從提交初稿開始到最終的錄用，一共用時將近3個月！從速度來講，算不得很快。但是審稿人的工作態(tài)度值得肯定，能夠準(zhǔn)確指出文章存在的不足，并提出修改建議。計算機(jī)工程雜志有兩個審稿人，一個審稿人給出比較肯定的意見，一個建議修后再審，然后就再審了。版面費總體來說還是比較貴！

整體來說，計算機(jī)工程的稿件處理速度是驚人的高效率，當(dāng)天送審，不到一個月修改意見就回來了，一共有4條意見，都屬于比較好處理的那種，修改完在提交修改稿的時候，系統(tǒng)會提示你讓你輸入修改部分的詳細(xì)說明，這里一項一項的列出即可，個人認(rèn)為，只要文章有創(chuàng)新點，那么基本可以放心中稿了。

整體來說并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，兩個外審專家，一個提的意見比較中肯，感覺另外一個審稿專家是外行。一般只要退修，仔細(xì)回復(fù)審稿人的意見都會錄用的，見刊周期較長，希望對大家有幫助！

投了這個雜志后1周左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，對文章分析很透徹。中途又修改了一次，約2周后收到錄用通知，非常開心。編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。計算機(jī)工程不錯的雜志！

負(fù)責(zé)的編輯人不錯，回復(fù)很及時。第一次給該刊投稿，中了！高興！沒過好久就通知錄用，修改1次后錄用，速度還算快。很感謝編輯。

總的來說，還算順利，編輯部老師很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，態(tài)度也比較溫和。對文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性，審稿專家的意見也非常中肯。

審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，使更加完整。編輯老師非常認(rèn)真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證文章質(zhì)量，非常值得推薦的雜志!!

編輯處理的很及時，態(tài)度也很好。外審意見大修，感覺只要按審稿意見認(rèn)真修改就可以。給大家建議就是，一定要仔細(xì)改好了再投出去，要不然改來改去花費時間太長，自己不確定的東西千萬別放上去，那可都是專家啊，都精著呢。

我投了一篇關(guān)于軟件工程的文章，該雜志工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細(xì)，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了上千字，感覺不容易，很認(rèn)真對待。非常感動！

計算機(jī)工程工作人員的工作效率還是挺快的，基本都是一個月內(nèi)給回復(fù)，我的是因為自己不急，每次都是第3個月的最后1-2天才返回個編輯部，所以時間就拖的有點長啦，編輯同志細(xì)心且認(rèn)真負(fù)責(zé)。