我的研究生寫的一篇論文，夏天投過一次悲劇了，但是允許重投。我看了下審稿意見還可以，就叫學生修改后重投了，九月中旬投的，前幾天收到修改意見，今天系統(tǒng)看了下，已經(jīng)編輯加工了，應該算錄用了吧？！

金融與經(jīng)濟雜志的編輯很認真，很負責，十分細心地修改文章。編輯老師的一絲不茍讓我深感敬佩！大家如果有這方面論文需要，雙語學習是很好的選擇。希望金融與經(jīng)濟雜志越辦越好！

主編和責任編輯對工作十分負責，審稿人意見專業(yè)且誠懇，雖然由于暑假的原因給拖了一個多月，但是總體看來是非常不錯的，3個外審專家以及最后的復審專家都提出了寶貴的意見，受益匪淺！

很懷疑是否送審，因為評審意見是文章有一定的研究意義，但表述及格式不規(guī)范，建議退稿。

金融與經(jīng)濟雜志屬于不錯的期刊，而且該期刊應該是國內(nèi)同類期刊中相對高品質(zhì)的吧。編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚！

個人比較喜歡金融與經(jīng)濟雜志的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概1個月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故。

我覺得編輯的態(tài)度還不錯，投稿約兩周后電話通知讓修改，并詳細說明了如何修改，過一段時間網(wǎng)上也會產(chǎn)生修改意見，不過最好還是電話通知時用筆記下來，便于修改。個人感覺跟具體的過程或?qū)ο蠼Y(jié)合，還是比較好中的。

你的文章經(jīng)審閱，不符合本刊發(fā)稿要求，不予采用。 金融與經(jīng)濟發(fā) 3月3號晚上投稿，3月7號上午拒搞，回復速度非?？?，感謝！感謝！

投稿成功后3個月沒有任何動靜，登錄進去看了下，狀態(tài)是待審中。說明初審都沒開始， 我真服了這個期刊與編輯，真是相當無語！元芳，你怎么看！

金融與經(jīng)濟還是不錯的，審稿較為嚴格認真，編輯部態(tài)度也不錯，校稿時很認真，細節(jié)問題都還會發(fā)email問清楚，這點值得贊揚，感謝編輯和審稿人。推薦投稿！