由于同時(shí)購(gòu)買幾本雜志，本書剛看些內(nèi)容，但已經(jīng)足夠吸引了，就像作者說的，本書不是雞湯，是實(shí)戰(zhàn)，需要精讀，后期再跟朋友一起分享內(nèi)容。值得看一輩子的書，直到有一天把書上的內(nèi)容全部消化、踐行。

感覺金融理論探索雜志上文章質(zhì)量還不錯(cuò)，投稿2個(gè)月之后兩個(gè)審稿人都給出修改后錄用的意見。已依照意見進(jìn)行修改，投稿后直接錄用，非常幸運(yùn)！不過也特別感謝編輯老是在整個(gè)過程的協(xié)助與耐心講解！

金融理論探索審稿速度較快，專家審稿認(rèn)真，改了2次后錄用。輯部老師態(tài)度特別好！審稿老師的意見也特別具有建設(shè)性！

挺不錯(cuò)的雜志，金融理論探索審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。8月底投的，期間修改了兩次，11月下旬完全接受?？傮w來說，雜志是比較有影響力的雜志，值得推薦！

2月28日投稿，3月2日進(jìn)初審，3月6月外審，3月23日外審?fù)ㄟ^，4月2日退修，提出三個(gè)問題。中途忙著，又過了清明節(jié)，4月9日修改了一天，問的問題還是比較中肯，我改了一下，能回答的都做了詳細(xì)解答，不能回答的也說明了難處，4月9日晚11點(diǎn)多上傳，4月10日上午10多收到錄用通知，交1802元，還是有點(diǎn)小費(fèi)。像我這種學(xué)歷不高（本科）、高職學(xué)校、沒有基金、沒有推薦的現(xiàn)在還有期刊錄用已經(jīng)滿足了，也看得出本刊還是很公平公正，錄用原因，我想還是創(chuàng)新吧。

金融理論探索雜志需要一定的創(chuàng)新性，要求很高，參考文獻(xiàn)的格式要求嚴(yán)格。兩個(gè)審稿人，審稿意見比較仔細(xì)，甚至指出參考文獻(xiàn)的不足?？傊?，這個(gè)雜志的質(zhì)量還是很高的，審稿意見要仔細(xì)回復(fù)。處理速度也算比較快的。我自己中間大概耽誤了1個(gè)月，從投稿到接受用了4個(gè)月。

金融理論探索雜志審稿期很短！在今天科研大環(huán)境下，很好的展示自己所思所想。還是很不錯(cuò)的！審稿較快，有嚴(yán)格的外審程序，責(zé)任編輯初審后，如果覺得滿意，就會(huì)送外審。

加急審稿，20天左右給回信；退修兩次，第一次涉及格式細(xì)節(jié)、頭尾潤(rùn)色，第二次讓加幾篇參考文獻(xiàn)；文章共6頁(yè)半算7頁(yè)，審稿費(fèi)挺合適。編輯和編務(wù)老師態(tài)度比較好，電話、郵件聯(lián)系比較方便。唯一不方便的是匯款方式，不能銀行轉(zhuǎn)帳，只能郵局匯款，一般會(huì)需要2到3天。

金融理論探索內(nèi)容很不錯(cuò)，輕松讀起來又易消化又有趣。價(jià)格比較合適，價(jià)格比書攤上買便宜一點(diǎn)，絕對(duì)正版，發(fā)貨快，書沒有瑕疵，內(nèi)容豐富，面廣，推薦

從做工到內(nèi)容沒話說很好，不錯(cuò)。印刷裝訂沒看出問題，運(yùn)輸包裝也很好，所想看的文章果然在其中，一口氣讀完我覺得寫得挺好的，以后就訂投稿網(wǎng)了，贊!