急著用文章，加急了的，雜志速度很快啊，當(dāng)天投當(dāng)天就通知初審?fù)ㄟ^，后來發(fā)了幾次郵件咨詢，郵件回復(fù)速度也很快，編輯部老師態(tài)度很好，對(duì)我的來電咨詢非常熱情。審稿老師意見也很是中肯，有穿透力。值得推薦！

10月20日終于接收了，歷時(shí)3個(gè)多月的時(shí)間，看到其他人對(duì)雜志吐槽的，但這是本人第一次投該期刊，金橋雜志評(píng)審專家提的問題很專業(yè)，很認(rèn)真，經(jīng)過四次修改后，終于接收了。超級(jí)不容易，不過從中也受益匪淺。

一個(gè)建議修后錄用，另一個(gè)專家審稿意見很犀利，基本意思就是沒創(chuàng)新性，不建議錄用；修改后同時(shí)返回了一份意見說明，一個(gè)月后錄用?？傮w來說，掛基金比較好中。

金橋的審稿速度還算可以吧，前后從投稿到收稿，到最后錄用大概花了2個(gè)月時(shí)間?？傮w看來還算是比較快的了。審稿人比較負(fù)責(zé)認(rèn)真，能學(xué)到很多！推薦！

該期刊的工作效率比較快，文章大概不到一個(gè)月就錄用了，編輯也很不錯(cuò)，有問必答，屬于超級(jí)熱心的。外審專家提的意見很好，有見解性。

速度蠻快的，投稿第二天送外審，第三天第一個(gè)專家的意見就返回了，問題很少~ 過了一個(gè)月另一個(gè)專家意見返回，一個(gè)星期后修訂完返回去。編輯態(tài)度很好，最后見刊的時(shí)候，貌似當(dāng)時(shí)那一期的編輯又提了些小問題讓修改?？傊蘖藘纱蝵

金橋?qū)徃鍟r(shí)間快，專家提出的意見也很中肯，有格式上的問題，也有文章內(nèi)容上的問題，只要文章質(zhì)量好，就能過關(guān)。文章質(zhì)量可以的話，建議考慮。

8月初投稿，經(jīng)幾天受到初審意見，98月反復(fù)修改幾次，8月就錄用了，速度還是夠快的，里面的有一位編輯很負(fù)責(zé)，姓名記不起來了，如果有機(jī)會(huì)當(dāng)面謝謝你。

審稿速度還是挺快的，編輯老師認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿專家還是很嚴(yán)格，審稿人也會(huì)給出一些中肯的建議。辦事效率超高，期間也打了幾次電話，編輯部老師態(tài)度很好。

投稿網(wǎng)的忠實(shí)用戶了，一直很信賴。金橋是我特別喜歡的雜志，前開始就看金橋雜志了，自我感覺好。