個人感覺可能是做的方向的核心雜志文章不多，所以排得較前出版，總體來說，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受~值得一投，審稿速度個人感覺不錯，健康指南雜志編輯服務態(tài)度好~建議大家投稿前認真閱讀投稿須知和模版，盡可能完善自己的稿件，提升競爭力~

前后從投稿到錄用基本1個多月時間。編輯態(tài)度挺好，退修意見也挺多，主要是集中在摘要部分，審稿也挺細心，一些沒怎么注意的細節(jié)都被指出。審稿人意見切實中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！

10月9號投稿，12月28號外審結束，12月31號收到退修郵件，1月4號提交修改稿，1月5號直接錄用，中間換了三個審稿專家，共5個審稿專家，最后只有兩個專家給了意見，共三條意見，兩條關于格式的，一條是內(nèi)容的。

4月30號投的，5月13號直接錄用，審稿速度超快。編輯部老師態(tài)度很好，每次發(fā)郵件咨詢，都很耐心地回答。感謝這個期刊，解了燃眉之急。

刊物內(nèi)容豐富，使人受益匪淺，客服態(tài)度超好，及時解決了問題，客服服務周到，雜志已經(jīng)收到，很好的一本雜志。質量不錯，價格公道，發(fā)貨速度快，很滿意。

6月初投了這個雜志，一直沒有消息，月底打電話問，還在外審。7月初收到退修通知，修改后返回，副編輯回復很快，讓修改了兩處格式，然后通知錄用。編輯很負責。

總體上感覺審稿速度快，健康指南雜志編輯部超級負責，給出了大概20條意見，意見很中肯，修改后錄用。哈哈，太高興了。另外編輯部的老師都很友好，很少需要另催。簡直棒棒噠。繼續(xù)支持。

投稿3周有消息，兩個審稿人。一個審稿人評價很高，另一個審稿人評價很低，評價內(nèi)容極為變態(tài)，估計是遇到競爭者了，缺乏了基本的客觀公正立場，評價內(nèi)容不好評判有沒有道理，所以，只好默默地走開了，改投吧！

健康指南雜志有特色,鼓勵創(chuàng)新,對文章要求較高。編輯很負責.電話咨詢態(tài)度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見比較中肯,確實是從文章本身出發(fā),令人心悅誠服。推薦大家投稿。

投了2篇，審稿速度非?？欤粚?個月多點出結果，一個修了3次，一個修了4次，整個下來平均2個月半月時間。審稿人和編輯老師很專業(yè)，特別認真負責，每次修改都10多條以上~~最終認真回復達到了要求。