金剛石與磨料磨具工程雜志的調(diào)戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。

從投了這個雜志到正式錄用大概2個月多月，5月份投了這個雜志的，7月28號錄用，投了這個雜志后一個月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的文章，還是比較開心的。但是發(fā)稿還是比較慢的。

3月11號投稿，第二天讓打?qū)徃遒M，然后4月30號外審?fù)晷蓿且矝]提出啥修改意見，把格式改了改，5月3號再次提交修改稿，5月27號錄用。但是發(fā)表估計早著呢，至少要等一多。非關(guān)系戶。

投稿后第二天送的外審，中間換過好多審稿人，2個月后回來審稿意見。專家提的審稿意見很犀利，認(rèn)真答復(fù)后錄用。金剛石與磨料磨具工程效率編輯部老師處理稿件速度很快，休息日都在工作，很負(fù)責(zé)任。

編輯還是很效率的。投稿很快就有回復(fù)，然后就收到了修改意見，改動比較大，在修改的時候，沒有完全按照大修的意見，只是做了相應(yīng)說明，還是被接收了，很開心。

從投稿到錄用大概三個月，編輯看的很仔細(xì)，要修改的部分都一一批注并羅列，連標(biāo)點居然都幫我改…… 修改兩次后錄用，感謝金剛石與磨料磨具工程雜志?。。?！

第一篇意見是大修，然后修改一個月，上傳后半個月直接錄用。第二篇審稿2個月，也是大修，上傳后兩個月，修改后錄用?？偟膩碚f，編輯還是不錯的，審稿人的意見也很中肯。

初審1個月，外審2天，填加通訊作者后直接錄用，速度可以。據(jù)我了解，此期刊拒稿也挺多，只要文章有水平有新意，錄用概率還是挺高的。

金剛石與磨料磨具工程雜志還是挺正規(guī)，只要有文章創(chuàng)新，不是跟別人內(nèi)容相似的，有自己的亮點，基本被錄用還是不是問題。編輯老師真不錯，審稿很仔細(xì)，格式錯誤點都有標(biāo)示。審稿人的水平很高，從專業(yè)的角度給予了詳細(xì)的指導(dǎo)，對文章有很大的幫助。祝大家投稿成功~

我當(dāng)時就是有點急，又沒用目標(biāo)，只想畢業(yè)，最后找到這個地方我打電話說我要畢業(yè)用，很急，所以，他很快就給我見刊了，所以說，還是很快的，你們覺得怎么樣，我反正覺得挺好的！??！