對于文章的修改出了一點(diǎn)小意外。打電話聯(lián)系了編輯部，聚氨酯編輯老師超熱心的給我講解。每次打電話編輯部老師態(tài)度都非常好，祝雜志越辦越好！

聚氨酯的編輯人非常好非常負(fù)責(zé)。但是要稍微吐槽一點(diǎn)點(diǎn)的是編輯太過于認(rèn)真所以來回修改了非常多次，每次返回都有新的地方需要修改，聚氨酯還是非常好非常負(fù)責(zé)的。建議大家投稿！

12月中旬投稿，等了幾天收到專家修改通知，審稿意見很好，對我?guī)椭浅４?，修改后再投出，成功被錄用。所以，非常感謝這個(gè)雜志編輯部對專家的認(rèn)真篩選，覺得這次投稿經(jīng)歷很值得！

聚氨酯雜志的編輯態(tài)度很好，校稿很細(xì)致，還非常耐心指導(dǎo)。審稿速度也非常不錯(cuò)，退修意見非常詳細(xì)而到位。支持大家投這個(gè)雜志。希望刊出速度跟審稿速度一樣吧。祝雜志越來越好。

投了一篇聚氨酯的文章，一周左右編輯部初審?fù)ㄟ^，送外審，評審專家返修意見很詳細(xì)，編輯很負(fù)責(zé)，對文章進(jìn)行了細(xì)致的標(biāo)注，修改后上傳了返修稿，很快就收到了錄用通知函，不愧是業(yè)類有口碑的期刊！

該刊主編等 相關(guān)老師很盡職盡責(zé)，對待來稿審閱很認(rèn)真，我是10.8投的稿，11.24通知初審?fù)ㄟ^，11.29審回，退稿?？吹揭煌鈱弻＜遥ü灿?名外審專家）的意見，個(gè)人感覺不是太客觀，主觀性比較強(qiáng)，其中的一些意見真的很難令人信服，都不知道他（她）是不是真的認(rèn)真好好看了文章？總之，該刊質(zhì)量還是可以的。

不用多說，聚氨酯這是業(yè)界比較厲害的權(quán)威雜志。外審專家感覺比較公平，專業(yè)。編輯也很不錯(cuò)，很耐心告訴你論文的評審情況并熱心幫忙解答。該刊對文章質(zhì)量要求比較高。值得推薦！

創(chuàng)傷外科雜志很負(fù)責(zé)任，.9.26凌晨投出，中午編輯部就給拒稿了。原因是：“本刊已發(fā)表或正在處理相關(guān)類似文章，建議改投它刊。感謝您對本刊的支持，望今后繼續(xù)聯(lián)系，不吝賜稿。”盡管不爽，還是要贊的。如果拖上一個(gè)月再拒，那才是真正的坑人。

3個(gè)外審意見，一個(gè)采用、一個(gè)修改后錄用、一個(gè)退稿；編輯給修改后再審，持續(xù)遭遇拒審，第4個(gè)月終于審回，結(jié)果未知。時(shí)間跨度很長，多次打電話咨詢，但是編輯老師的態(tài)度每次都很好。希望能早日見刊。

聚氨酯雜志的編輯人很好，工作效率也相當(dāng)?shù)母?。投稿第三天就給了長長的修改清單。排版的老師也不錯(cuò)，一次次打電話也很耐心。個(gè)人覺得只要創(chuàng)新點(diǎn)、選題熱點(diǎn)夠足，就不難中！