9月3日投稿，9月14日給的外審意見(jiàn)，我覺(jué)得編輯的態(tài)度還不錯(cuò)，電話通知讓修改，并詳細(xì)說(shuō)明了如何修改，9月23日提交修改稿，10月9日變?yōu)榻K審中，10月20日變?yōu)橐唁浻?。?jiàn)刊時(shí)間需要12個(gè)月。編輯部效率很快，贊！

9月13到12月27，恰好2個(gè)多月，整體過(guò)程還是比較順利的。外審專(zhuān)家的意見(jiàn)也很有見(jiàn)地。復(fù)審沒(méi)有審稿意見(jiàn)直接跳進(jìn)終審，終審過(guò)程持續(xù)了近一個(gè)月搞的有點(diǎn)慌，終審后的退修是格式上的小問(wèn)題和同意錄用的通知。

我發(fā)表的第一篇文章，非常好，編輯老師很負(fù)責(zé)，華中建筑審稿專(zhuān)家也很認(rèn)真的修改，投稿第三天就回復(fù)修改意見(jiàn)，提出的意見(jiàn)讓我非常受啟發(fā)，修改后就確定錄用，效率非常高，非常感謝。

書(shū)的質(zhì)量很好，包裝用了泡泡紙，包得很?chē)?yán)實(shí)，沒(méi)有劃痕，紙質(zhì)不錯(cuò)。美中不足的是，拆開(kāi)來(lái)沒(méi)有包裝的薄膜，不過(guò)也沒(méi)有什么影響。

3個(gè)外審意見(jiàn)，一個(gè)采用、一個(gè)修改后錄用、一個(gè)退稿；編輯給修改后再審，持續(xù)遭遇拒審，第4個(gè)月終于審回，結(jié)果未知。時(shí)間跨度很長(zhǎng)，多次打電話咨詢，但是編輯老師的態(tài)度每次都很好。希望8月之前能見(jiàn)刊。

審稿人真是拖延癥晚期……外審100多天后硬催回來(lái)的意見(jiàn)，提了簡(jiǎn)單的問(wèn)題，還是根本沒(méi)仔細(xì)看文章的那種問(wèn)題，回復(fù)修改以后又開(kāi)始拖……好在最后錄了，再次感謝編輯發(fā)威幫我戰(zhàn)勝了審稿人。

總的來(lái)說(shuō)，遇到一個(gè)負(fù)責(zé)的編輯會(huì)很快很快，我們其他兩篇修改內(nèi)容少，一篇比我快，一篇比我慢，這就是編輯的辦事效率了。自己努把力積極點(diǎn)很好投中的。排除自己耽誤的時(shí)間，前后大概三個(gè)月左右吧。

華中建筑雜志審稿挺快的，一般2個(gè)月，但有時(shí)要3個(gè)月，適合要求快速發(fā)表的作者投稿，就是版面費(fèi)比較貴。一般半可見(jiàn)刊，適合畢業(yè)迫切的學(xué)生和結(jié)題投稿。

華中建筑稿件需修改后重新審查，平心而論，該刊物的雜志態(tài)度非常專(zhuān)業(yè)，3個(gè)外審專(zhuān)家，提出了中肯的評(píng)審意見(jiàn)，一個(gè)修改后錄用，一個(gè)改投他刊，一個(gè)修改后再審，總體來(lái)說(shuō)，本人個(gè)人能力可能有限，但是該編輯部非常負(fù)責(zé)任，而且退休通知寫(xiě)得也非常詳細(xì)明確，本人覺(jué)得該雜志在國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，專(zhuān)業(yè)、負(fù)責(zé)，發(fā)展會(huì)越來(lái)越好的。

華中建筑雜志的編輯速度非?？?，審稿速度也非?？?，投了兩次了，第一次二十來(lái)天被拒，第二次十幾天被拒。不過(guò)第二次建議修改后重投，正在進(jìn)行中，反正感覺(jué)編輯效率很高。華中建筑雜志的網(wǎng)站有時(shí)候主頁(yè)打不開(kāi)，但是投稿頁(yè)面一直能打開(kāi)。