華章雜志編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，很多細(xì)節(jié)小問(wèn)題都被指出來(lái)了。工作效率也很高，文章很快就被送審。外審專家的建議也很專業(yè)，比較中肯，有參考價(jià)值。雜志很不錯(cuò)，值得大家信奈的雜志。

這是一本非常棒的書，看書的人會(huì)從中學(xué)到很多東西我無(wú)論是心靈還是外表的，你會(huì)有很多很多的守護(hù)。

和編輯電話 看的出是認(rèn)真的看了稿子的 審了1個(gè)月 問(wèn)結(jié)果 說(shuō)修訂再審 可惜最后還是被拒了 還是自己的論文寫的不夠好 編輯說(shuō)現(xiàn)在稿子很多 所以對(duì)稿子的要求很高了 編輯的態(tài)度非常好

3月12號(hào)投稿，4月10號(hào)返回審稿意見。兩個(gè)審稿人，都是小修，意見很中肯，態(tài)度很溫和，感覺(jué)沒(méi)有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問(wèn)題。編輯讓小修并盡快返回修改稿，一周內(nèi)返回修改稿，三天后接收。速度很快，感覺(jué)編輯和審稿人對(duì)格式和創(chuàng)新要求較高，當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。

華章雜志投稿要求很高，對(duì)文章需要具有獨(dú)立性，比較注重論文內(nèi)容的創(chuàng)新。編輯效率很高，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不會(huì)耽誤時(shí)間，不像國(guó)內(nèi)有的其他很刊物一樣拖很長(zhǎng)時(shí)間，浪費(fèi)投稿人的時(shí)間。越辦越好！

12月5日就放網(wǎng)上了，可是到現(xiàn)在還沒(méi)有確定出版日期，華章(公共論壇)接收很快，確定出版日期要多久呀？有中過(guò)的過(guò)來(lái)說(shuō)說(shuō)，謝謝了！

7月投稿；8月初審回，專家提了一些修改意見，可能是因?yàn)閮?nèi)容不容易找審稿專家，系統(tǒng)中看到8月初初審?fù)ㄟ^(guò)后，8月中旬才送外審，8月底審回，10月錄用。贊一下雜志編輯很認(rèn)真，很仔細(xì)，態(tài)度也挺好，該雜志對(duì)文章要求還是挺高的。

從審稿意見來(lái)看，這個(gè)專家應(yīng)該沒(méi)有看文章內(nèi)容，提出來(lái)的意見好像和文章內(nèi)容沒(méi)有什么聯(lián)系，就是圍繞題目上的文字想當(dāng)然的做否定意見。對(duì)這些文字組合起來(lái)的內(nèi)容根本不知情。

9月10號(hào)投的，很快就被送審，然后9月22號(hào)拒稿了，三個(gè)審稿人都給了很多意見，我覺(jué)得這個(gè)雜志還是挺好的，意見也都很中肯，怪就怪自己寫的東西不夠好，如果材料新穎，表征夠全，當(dāng)然還有語(yǔ)言內(nèi)容跟上，應(yīng)該問(wèn)題不大哦。。

我只能說(shuō)編輯的速度真不是蓋的，經(jīng)常上午修回，下午就回復(fù)了。就是外審慢些，但相對(duì)來(lái)說(shuō)還是快。大概接收后五-七個(gè)月見刊。但現(xiàn)在要求圖文摘要，比較費(fèi)事點(diǎn)，其它都蠻好的。