華夏考古
CSSCI北大核心SCD目錄《華夏考古》經(jīng)新聞出版總署批準，自1987年創(chuàng)刊，國內(nèi)刊號為41-1014/K，主要欄目由考古文物研究、 田野考古報告、 考古技術與文物保護、 學術動態(tài)、 特稿、 古文字研究、 考古學理論與方法、 學者·學術史、 書評等。
《華夏考古》是一本考古學專業(yè)期刊，集考古學資料性和學術性為一體，是河南乃至全國發(fā)表文物考古研究成果的重要園地。
主要欄目
考古文物研究、 田野考古報告、 考古技術與文物保護、 學術動態(tài)、 特稿、 古文字研究、 考古學理論與方法、 學者·學術史、 書評等
收錄與榮譽
CSSCI 南大核心期刊萬方收錄上海圖書館館藏北大核心期刊國家圖書館館藏知網(wǎng)收錄維普收錄SCD期刊目錄 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）中國期刊方陣雙效期刊中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫全國中文核心期刊全國優(yōu)秀社科期刊社科雙效期刊華夏考古投稿指南
華夏考古雜志投稿須知:
1、《華夏考古》文稿應資料數(shù)據(jù)準確、具有科學性。應立論新穎、論據(jù)有力，文責自負（嚴禁抄襲），文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列，排列應在投稿時確認。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼請寫清楚，多作者稿署名時須征得其他作者同意，排好先后次序，接錄稿通知后不得改動。
3、《華夏考古》文章要求格式一般要包括：題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應具有典型性，盡量少而精，表格使用三線表；圖要使用黑線圖，繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻；計量單位請以近期頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準，不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤，來稿一律使用word格式，并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權，不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被很多家學術期刊數(shù)據(jù)庫收錄，不同意收錄的稿件，請在來稿中聲明。
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱：hxkg@chinajournal.net.cn
- 聯(lián)系電話：0371-66319695
- 雜志社地址：河南省鄭州市隴海北三街9號
華夏考古數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
姬*** :
華夏考古雜志的編委復審結束了，結果如下： 一次退修返回時間： 二次退修返回時間： 交主編審定時間： 稿件目前狀態(tài)： 正在處理中。主編審定回時間： 稿件最終處理結果： 審稿已通過，三周內(nèi)您會收到編輯的電子郵件修改資料 目前尚未收到郵件，各位同行有沒有類似的經(jīng)歷？
公良*** :
多次光顧了，去就訂了一，雜志到得比郵局快啊，而且價格還優(yōu)惠，投稿網(wǎng)服務好，每次都耐心的回答我的疑問，好投稿網(wǎng)，值得信賴！好書，值得閱讀。
子車*** :
華夏考古雜志審稿速度比較快，一個月左右就回復了??！文章寫的好的話，基本上修改一下文章的格式就OK了！！感覺投稿還是比較容易中的！！
萬俟*** :
還是挺喜歡看這一類的書籍，感覺很溫暖，非常的打動人。相比之前看過的很多書，這本書毫無疑問是非常打動人的，字里行間能感受到作者的文采。推薦閑下來的時候看看，也許會給迷茫的現(xiàn)在找到繼續(xù)下去的動力。
太叔*** :
華夏考古雜志對稿件的創(chuàng)新性及語言要求十分嚴格，編輯非常負責，對稿件的格式修改的非常認真。另外，審稿速度和接收速度均較快，從投稿到接收不到一個月。給個大贊！
公孫*** :
1個月內(nèi)兩位老師的審稿意見回來了，意見是修后再審，認真按照審稿意見修改，但再審（初審中的一位）老師審后卻沒有原因的退稿，讓我好郁悶！希望能知道審稿老師退稿原因，編輯老師很負責聯(lián)系審稿老師，不過一直沒給出詳細的理由。
鮑*** :
1個月左右直接給出結論:修改后錄用。仔細按要求修改后，直接錄用了。很快
袁*** :
從投稿到接受將近兩個月，兩個審稿意見，都很中肯，感覺不是很難中。責任編輯非常認真和我溝通，修改文章! 最后錄用了~！第一次投稿，感覺很開心。推薦！
程*** :
華夏考古的質量確實比較高哦?？偠灾?，感覺這個雜志的審稿還是蠻嚴格的，之前和導師討論的文章的缺陷審稿人都提到了，創(chuàng)新性確實很重要，只有創(chuàng)新能彌補其它的不足，不然任你文章字數(shù)寫得再多，也很困難。祝大家好運！
瞿*** :
華夏考古真的挺好，內(nèi)容豐富，是正版，另外價格挺劃算，物美價廉，性價比超高。通過里面的文章我能學習到很多知識，很不錯的一本讀物。我對這類雜志非常喜歡，每期一到就抱到看不停。