5月投稿，一個(gè)星期收到結(jié)果“修改后重審”，6月返回修改稿，89月底錄用，就是不知道見刊要到什么時(shí)候了。審稿意見很犀利，把原本文章中回避的問題都指出來了。

速度非?？?，編輯部老師也非常好，很熱情。審稿老師提出的意見很是中肯。初次投稿，有幸被中！個(gè)人感覺該期刊對(duì)文章的選題熱點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)、寫作水平都比較注重。祝大家投稿成功！

花木盆景雜志雜志很好，文章不多，排版美觀性還可以，編輯部老師人很好，每次打電話會(huì)接，而且會(huì)很耐心地回答問題。文章修改要求比較多，也比較規(guī)范，感覺不錯(cuò)。

外審快到期限了才返回來，給了5條意見，感覺外審專家是到期了被催促了才匆忙看了一下就隨便寫了幾條意見，第一次投，自己恐怕也是寫得太水了，已改投他刊。編輯還是很不錯(cuò)的，都有及時(shí)的幫忙催稿。

3月投的，4月份給修改意見。5月份接收。10月見刊。網(wǎng)投比紙質(zhì)郵寄速度快很多，審稿意見很中肯。

在比較正規(guī)啊，不像其他一些作者說的那樣，審稿意見細(xì)致，準(zhǔn)確，評(píng)審也十分公道，對(duì)文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負(fù)責(zé)，比較喜歡。希望對(duì)大家有幫助。推薦投稿！

花木盆景雜志的工作人員處理速度還是挺快的，該雜志的編輯老師很認(rèn)真，很仔細(xì)，態(tài)度也挺好，審稿老師對(duì)文章提出的問題也很專業(yè)，對(duì)提升文章水平有很大的幫助。該雜志對(duì)文章要求還是挺高的。值得推薦。

文章里面的問題我還沒來得及修改完善。莫名其妙的就錄用了。版面費(fèi)就是一個(gè)字，貴。

書拿到以后，非常喜歡，紙質(zhì)質(zhì)量很好，性價(jià)比非常高，買了以后甚是喜歡，書很實(shí)用，很有學(xué)習(xí)、參考價(jià)值，比在實(shí)體書店便宜很多，快遞速度很快，包裝很好，很滿意，全5分

總體感覺，外審過程比較慢，該期刊的審稿老師比較負(fù)責(zé)任。如果審稿過程遲遲沒有動(dòng)靜可以電話聯(lián)系編輯老師，他可以催審稿人?？傮w感覺還不錯(cuò)，是一個(gè)值得大家投稿的核心期刊，很正規(guī)，給期刊一個(gè)贊。