黃河文明與可持續(xù)發(fā)展
省級(jí)
《黃河文明與可持續(xù)發(fā)展》自2008年創(chuàng)刊,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn),受到越來越多的讀者喜愛。
《黃河文明與可持續(xù)發(fā)展》堅(jiān)持實(shí)事求是、理論與實(shí)際相結(jié)合的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng),傳播先進(jìn)的科學(xué)文化知識(shí),弘揚(yáng)民族優(yōu)秀科學(xué)文化。
說明:該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi),本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務(wù)。
主要欄目
流傳與研究;調(diào)查報(bào)告;追溯等。
收錄與榮譽(yù)
知網(wǎng)收錄
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)
黃河文明與可持續(xù)發(fā)展投稿指南
黃河文明與可持續(xù)發(fā)展數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測(cè)度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
應(yīng)*** :
快遞很快,快遞員很好,認(rèn)真負(fù)責(zé),服務(wù)熱情。總體感覺,少林與太極雜志質(zhì)量不錯(cuò),非常滿意,大品牌很好,價(jià)格實(shí)惠,服務(wù)很好,比超市便宜,質(zhì)量有保證,有需要還會(huì)再來的。非常感謝~!
2022-02-04 06:19:36
子桑*** :
一個(gè)月以內(nèi)通知小修,小修用了五天,返回后主編終審,終審一個(gè)月后通知錄用。總的算來,由投了黃河文明與可持續(xù)發(fā)展雜志到錄用一共2個(gè)半月,速度很快,對(duì)我是個(gè)很大的激勵(lì),希望雜志越辦越好,也希望自己在科研的路上能繼續(xù)加油!
2021-10-26 12:26:06
富*** :
投三個(gè)月,給了初審意見,修改后一個(gè)月了,直接錄用?,F(xiàn)在還在等,不知道什么時(shí)候刊出。只要實(shí)用性,有創(chuàng)新點(diǎn),按照黃河文明與可持續(xù)發(fā)展的要求進(jìn)行撰寫的話,還是蠻容易中的。
2021-08-02 08:36:06
呂*** :
投稿了一個(gè)多月,終于錄用了。找了三個(gè)專家,審稿速度快,就這點(diǎn)就比其它好多學(xué)報(bào)強(qiáng)多了!登刊時(shí)間也太慢了,從投稿到登刊得一時(shí)間,質(zhì)量沒的說,希望黃河文明與可持續(xù)發(fā)展越來越好!
2021-05-28 04:16:23
東宮*** :
黃河文明與可持續(xù)發(fā)展的要求比較高,內(nèi)容要有創(chuàng)新,審稿速度還是比較快,9月送審,9月下旬給了結(jié)果,直接錄用,審稿專家還是蠻認(rèn)真的,另外,編輯也相當(dāng)贊。投稿到見刊一之內(nèi)。
2020-11-02 04:44:47
計(jì)*** :
雜志不錯(cuò),知識(shí)面廣,是一本值得看的書,運(yùn)到的書包裝很精美,物超所值,內(nèi)容不用說了,很詳細(xì)也很有思想,賣家物流都很棒,印刷清晰,以后還會(huì)光顧的!
2020-09-25 00:14:21
洪*** :
黃河文明與可持續(xù)發(fā)展雜志審稿有些慢,不過給出的意見都很中肯,修改后雜志社的效率很高,很快就進(jìn)入了編輯加工階段。
2020-09-18 19:27:48
太叔*** :
編輯老師在確認(rèn)稿件被錄用后,會(huì)把稿件大部分格式修改好。沒給作者回復(fù)錄用之前就把稿件的一些格式給修改好了。審稿意見和論文格式意見能學(xué)到一些東西。這真是我見過最有效率的編輯了。
2020-06-08 18:31:43
公冶*** :
整個(gè)投稿過程在1個(gè)月內(nèi),編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé),非常好的雜志,自己的第一篇關(guān)于研究與交流的。審稿老師很給力,雖然課題不新穎,但是研究比較全面深入,還是認(rèn)可啦。個(gè)人感覺新聞前哨對(duì)創(chuàng)新性要求相對(duì)不太高,但是對(duì)工作的細(xì)致和全面性比較看中!
2020-06-07 13:21:30
公祖*** :
我投了一篇,一個(gè)月給的審稿意見,小修,只要文章具有一定創(chuàng)新性還是比較容易中的,三個(gè)月就被正式錄用。此雜志文章質(zhì)量還是可以的,也比較受認(rèn)可。不錯(cuò)。
2019-11-21 06:39:13