黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)編輯應(yīng)該是不錯(cuò)的，主要看審稿人。本人應(yīng)邀給這個(gè)雜志投了一篇，已經(jīng)快兩個(gè)月了，還沒收到外審意見。從網(wǎng)上看，有4個(gè)外審專家，只有兩個(gè)給了意見。另兩個(gè)已經(jīng)超過預(yù)計(jì)完成日期了。不知道是不是已回來的兩個(gè)人給的意見不積極，必須等另外兩個(gè)人。

2個(gè)外審，一般1個(gè)半月以內(nèi)就會(huì)有結(jié)果，意見一般還是比較中肯，只要文章有創(chuàng)新性，條理清楚，寫法不錯(cuò)，中得可能性還是很大。黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志就是見刊很慢，從投稿到錄用到刊出一般需要1左右的時(shí)間。

黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志寫得非常通俗、容易理解，實(shí)用性很好，學(xué)習(xí)起來非常容易、方便，是一本不可多得的優(yōu)質(zhì)書，值得細(xì)細(xì)品讀、回味。性價(jià)比很高，速度快。

以前可以說直接交錢就能中，現(xiàn)在不一定了，可能收了更多關(guān)系稿的緣故！謹(jǐn)慎投，審稿三個(gè)月后，不給什么原因，直接就拒絕了。那個(gè)傷心啊

審稿比較負(fù)責(zé)，一般有兩個(gè)外審，流程比較長，我們大學(xué)這邊很多老師和學(xué)生都看好這個(gè)雜志?？偟膩碚f，雜志有一定水平，不是灌水雜志，退稿率還是比較高的。審稿周期為3個(gè)月，見刊周期為10個(gè)月樣子。

4個(gè)月多一點(diǎn)通知錄用，審稿意見簡短但很犀利。本人第一篇期刊論文，方向其實(shí)有點(diǎn)偏，整個(gè)過程感覺比其他期刊正規(guī)。第三個(gè)外審回來比較慢，接電話的小編說話很快，感覺比較效率。。補(bǔ)充：刊出好慢，估計(jì)要等到5月份了。。

黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會(huì)掛在網(wǎng)上，兩個(gè)審稿人，一個(gè)意見正面，另一個(gè)意見比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。核心雜志難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到3個(gè)月時(shí)間，給贊！

黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)處理速度還是超快的,8月份投的文章,11月2號就錄用了。,編輯部的人都很nice,效率很高,我的總結(jié)就是,編輯部的效率絕對是國內(nèi)數(shù)得上的,關(guān)鍵得看審稿人的效率了,審稿人的效率編輯部沒法控制了,但是編輯部會(huì)很積極的和審稿人進(jìn)行溝通,有了消息會(huì)很快反饋給作者.總體來說 黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)還是很不錯(cuò)的！

投過一篇，編輯十分認(rèn)真，找到的審稿人都很敬業(yè)，評審意見很專業(yè)，對文章的質(zhì)量提升很有幫助。三個(gè)審稿人，兩個(gè)審稿人同意修改后發(fā)表，第三個(gè)審稿人提了很多意見，不同意發(fā)表。最后又找第四個(gè)審稿人仲裁，結(jié)果第四個(gè)審稿人同意小修后發(fā)表。

編輯態(tài)度很好，一個(gè)半月給的外審意見，小修后兩天就錄用通知了。通知錄用、繳費(fèi)啊什么的都是后面的事了，只要說接收那么就可以安心啦。個(gè)人感覺還是蠻好中的，就是版面費(fèi)有點(diǎn)貴哈