韓國研究論叢
CSSCI《韓國研究論叢》自1995年創(chuàng)刊，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進，受到越來越多的讀者喜愛。
《韓國研究論叢》用稿涵蓋朝鮮半島問題各研究領(lǐng)域。
說明：該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi)，本站僅做歷史信息展示，不提供任何服務(wù)。
主要欄目
（一）政治;外交與安全；（二）歷史;哲學(xué)與文化；（ 三）社會;經(jīng)濟與管理。
收錄與榮譽
維普收錄國家圖書館館藏上海圖書館館藏知網(wǎng)收錄CSSCI 南大核心期刊 中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJFD）韓國研究論叢投稿指南
韓國研究論叢數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
東方*** :
韓國研究論叢雜志的外審老師審查意見都很中肯，按照老師意見修改后，同意錄用?？傮w感覺審查專家是本領(lǐng)域的，因為意見都很到位，對文章分析很透徹。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。推薦投了這個雜志。
軒轅*** :
審稿意見比較中肯，審稿速度也比較快。去11月錄用了，要排到今7月左右見刊。
公山*** :
韓國研究論叢比較nice的，審稿速度也快，最近投了一篇很快就錄用了，然后自己拖了一個星期給修回編輯后過兩天就錄用了。編輯很nice，以人為本，很喜歡，期刊上論文的質(zhì)量也較高！
高*** :
8月底投稿，現(xiàn)在才給了錄用通知，還是比較快的，另外編輯很負責(zé)，人很好，相對比較好中，有點創(chuàng)新就可以。給了電子版的錄用通知書，還沒有見刊，希望越快越好啦。
上官*** :
這個網(wǎng)站的配送是一流的，送貨速度快，配送員服務(wù)態(tài)度好，每樣?xùn)|西都是送貨上門。希望這個網(wǎng)站能再接再厲，做得更大更強!
仲長*** :
審稿周期不太長，審稿專家給出的意見比較中肯，有利于提高文章質(zhì)量如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該雜志。
俞*** :
很好，韓國研究論叢雜志的內(nèi)容很吸引人，新穎而引人入甚。樸實的文字，這樣的閱讀感覺已經(jīng)很難在雜志上遇到了，我一直認(rèn)為，只有真誠的東西才能打動內(nèi)心。我會繼續(xù)支持下去的，祝投稿網(wǎng)越辦越好。
和*** :
韓國研究論叢雜志編輯老師認(rèn)真負責(zé)，投稿以后很快就給反饋了，而且審稿意見非常中肯，非常負責(zé)的期刊，給編輯老師點贊。3月投，中間有一些小問題，最后都解決了。
奚*** :
耗時6個月，審稿意見，第一條說創(chuàng)新不夠，沒有審稿人提及的某篇文章好，還有5-6條都是文獻標(biāo)注問題，語句等扯淡的理由。浪費了我6個月，我認(rèn)了。沒辦法，這個神刊我之間沒有來這里了解就直接情緒激昂地投過去，結(jié)果是這樣。實質(zhì)性建議少的可憐。勸沒有足夠稿件的童鞋不要投這個，咱們耗不起，也被折騰不起。
樂正*** :
編輯效率果然如傳說中的那么速度，盡職，負責(zé)，態(tài)度也很好。1月份投稿，3月份給的評審意見，大修后又來了一次小修。