哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報審稿速度取決于審稿專家，但是好在編輯部很負(fù)責(zé)，處理速度及時。個人前后折騰了四個月，期間還有一位專家一天就給了差評，但是編輯沒有直接拒掉，而是另選了專家送審，真的十分感謝。我的文章修改一次返回后，主編直接錄用，并沒有復(fù)審這個環(huán)節(jié)。投了核心雜志如此順利，還是很高興的。

雜志很有權(quán)威性、追求前沿性、注重實踐性、服務(wù)性，是一本不錯的統(tǒng)計源核心期刊，很多文章寫得很貼切也很實在，投稿網(wǎng)的雜志一如既往的好，搞活動的時候買的，價格太實惠了.

7月5號投的稿，到今天，經(jīng)歷了初審，外審，修改，復(fù)審，主編終審，主編終審已經(jīng)一個多月了，狀態(tài)還是沒有變更，導(dǎo)師要我打電話問問，一直不敢問，怕一問就被退回來了，借這個地方祈福一下吧。祈禱祈禱祈禱。

雜志很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內(nèi)完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。

因為投稿被拒，所以不知道版面費多少，審稿費和其他期刊差不多。審稿時間較長，六個多月。主要原因是創(chuàng)新不足。審稿周期和送審專家關(guān)心的內(nèi)容有關(guān)系，有些學(xué)科方向的比較快，有些比較慢，這樣讓大家覺得時間不太穩(wěn)定。

雜志專業(yè)性強，論述精辟，深入淺出，影響力大。內(nèi)容介紹不錯，發(fā)貨的速度也比我們投稿網(wǎng)的郵局還快，全5分，老顧客了，現(xiàn)在每期都要看，幫助還是蠻大。我會一直訂全的，給身邊好多朋友都介紹了，大家還是很高興的。

審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，編輯老師態(tài)度也蠻好的，投稿2個月后返回修改意見，提出了十幾天條問題，很多問題切中要害，修改后錄用，自己也學(xué)習(xí)到了不少的東西。

初審直接就拒，打電話過去問，還沒等我說文章編號，就說建議改投它刊，文章不符合。 我再三問的情況下，很不耐煩的問我編號，然后說就整體吧，整體不合適，耽誤你時間了。 我一聽火大的，這一看就是連文章都沒看的吧，估計是看我是高職的，直接就拒了，真TM郁悶！

幾乎所有的雜志都是從投稿網(wǎng)買的，對于投稿網(wǎng)的書籍來說我如女人喜歡衣服一樣是個不折不扣的剁手黨，每看一本書，就會發(fā)現(xiàn)更多沒有看過的好書……各個階層有需求的書，全部都可以在投稿網(wǎng)解決。謝謝投稿網(wǎng)給我提供便捷。

期刊不錯，綜合評審意見優(yōu)，就兩個問題回答即可。審稿人很嚴(yán)謹(jǐn)，字字斟酌。負(fù)責(zé)的編輯都是很專業(yè)的，對于沒有搞懂的問題很耐心的給以解釋，還不錯，希望能再次投稿。