審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，經(jīng)過審稿退修后感覺文章質(zhì)量有明顯提升，使更加完整,編輯非常認(rèn)真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證論文質(zhì)量，非常值得推薦的雜志。

3.3通知大修，兩個專家審稿，意見中肯，對提高論文很有幫助。感覺審稿人很認(rèn)真，每個句子都認(rèn)真看了，論文結(jié)構(gòu)也給出了修改方案。非常認(rèn)真，贊一個！

7月中旬投出去的，8月中旬顯示錄用編修，速度還算挺快的，編輯人很好，總之，個人感覺雜志很不錯，贊贊贊。

國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)優(yōu)點(diǎn)：1、送審速度快；2、審稿和編輯都很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，意見很有幫助；3、投了這個雜志系統(tǒng)方便。缺點(diǎn)：審稿速度不算快。

整個過程算是比較順利。從投稿到收錄不到1個月，國際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志審稿人的水平確實高，給的修改意見都很好。特別是拒稿人的意見對文章起到非常好的潤色，感覺雜志非?？粗貙W(xué)術(shù)的原創(chuàng)性。希望對大家有幫助。

2月10號投稿，4月15號發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進(jìn)行修改。修改用時一周，提交后3天通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點(diǎn)。然后就是根據(jù)專家意見認(rèn)真修改，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

感覺還是挺好的雜志，審稿人提的問題很多，10多個，不過都是比較客氣，還算好回答，提的意見也都很忠懇，編輯工作很認(rèn)真負(fù)責(zé)，效率很高，人很好，這是我的第一篇學(xué)術(shù)文章，在此對審稿人和編輯表示感謝??！

審稿20天左右給回復(fù)，效率很高；編輯部很有耐心，態(tài)度很好。審稿人也巨負(fù)責(zé)，修改意見很詳細(xì)。值得一投的省級期刊。

投稿較順利。編輯很負(fù)責(zé)，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者，編輯每個星期都會給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細(xì)節(jié)方面看的很仔細(xì)，很值得。只要做的東西可以，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心。

這個刊物我感覺一般，主要是編輯說送審一定先寄審稿費(fèi)，否則不送審，不夠人性化；寄過審稿費(fèi)后，一周不到退稿，說創(chuàng)新不夠，沒有任何一點(diǎn)專家的審查意見，我花一點(diǎn)審稿費(fèi)沒關(guān)系，你總可以提一點(diǎn)意見吧？一句創(chuàng)新不夠就行啦？你說是不是忽悠？投了兩次，都是這樣，所以感覺很差。