雜志內(nèi)容很詳細(xì)，真誠地為讀者奉獻了一本可讀性強、實用性突出、有鮮明特色、能與讀者心靈激勵相結(jié)合的優(yōu)秀讀本。投稿網(wǎng)價格也很公道。物流速度也很快，很滿意的一次網(wǎng)購。

初審，外審，主編終審速度非常快，到了編輯加工后就慢了，可能是因為投了這個雜志數(shù)量多的緣故，編輯部編輯老師非常好，認(rèn)真負(fù)責(zé)。初次投了這個雜志，有幸被中！

非常棒的刊物，審稿效率快，專家意見中肯，就是發(fā)表時間長了一點，今8月錄用的文章要到明六月才能刊出。

9月下旬投了這個雜志，剛剛收到接受信。中間經(jīng)歷了兩輪修改，第一輪是審稿人對文章內(nèi)容的要求，意見很中肯。第二次是編輯對格式的要求，校稿非常的細(xì)致。感覺審稿人和編輯還是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，態(tài)度也很友好。推薦投這個雜志.

速度很快，基本上一個月能給審稿結(jié)果。其中一個意見第二天就回來了，一堆意見，第二個意見到時間節(jié)點才出現(xiàn)，相對中肯。結(jié)果悲劇被拒。。。。。總體來說服務(wù)挺熱情的，雖不是熱情似火但也算得上沁人心田，對業(yè)務(wù)很是嫻熟，有問必答。對疑惑也是耐心解答。

交了審稿費后，即進入外審。但其中一個專家一周后還回，估計拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。

初審很快，然后交審稿費，不到一個月就通知錄用了，古建園林技術(shù)屬于比較好中的一個期刊，審稿，投稿流程超簡單，沒那么多繁雜的程序。速度還是不錯的，編輯也好，可以自己推薦審稿專家。

古建園林技術(shù)雜志一審經(jīng)過兩個多月，意見修改后再審，當(dāng)時感覺審稿意見還行，修改后應(yīng)該問題不大，修改稿上傳后一個半月（正常一個月返回意見），給編輯部打個電話，編輯老師不錯，說給催一下，兩天后就有意見了，不知道是不是影響專家暑假休息了還是怎么了，給退了，另外很懷疑不是送的第一個專家審稿，真悲劇。

對該期刊的編輯老師，確實應(yīng)給高度評價！工作效率非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任。而且超級感動！特別推薦，真的能從中學(xué)到不少。

古建園林技術(shù)雜志是很正規(guī)的，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后當(dāng)天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據(jù)網(wǎng)上的經(jīng)驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認(rèn)真對待每一條修改意見。