很實(shí)用的一本學(xué)術(shù)性雜志期刊的經(jīng)典著作，經(jīng)典不容質(zhì)疑，等某天正式開讀。一直在這個(gè)網(wǎng)站買雜志，特別方便，關(guān)鍵是物流特別快，隔天就到了，質(zhì)量好，價(jià)格低，經(jīng)常做活動(dòng)！一如既往的支持！

雜志接線老師服務(wù)態(tài)度很好，每次有問題打電話均認(rèn)真作答，很不錯(cuò)~6月13投的稿，7月18號(hào)返回意見，主要是第二個(gè)專家拖延了時(shí)間。當(dāng)然這是打電話得知的，修改意見統(tǒng)一發(fā)給你，到投稿系統(tǒng)去下載~7月份自己經(jīng)常出差，所以8月10號(hào)才返回，修改稿期限好像是6個(gè)工作周（在返回意見中有具體說明），由于下的功夫比較大，基本進(jìn)行了徹底地改稿，所以再出旅游的時(shí)候看到錄用，十分高興~第二次用時(shí)7天就反饋信息了

初稿投了一個(gè)月后退改，修改稿投了后隔幾天再退改，然后被接收，速度還算快。。。審稿意見也很詳細(xì)。只是不知道何時(shí)見刊。。。編輯很負(fù)責(zé)，對(duì)我的幫助很大，非常感謝！贊~

高教探索很好的雜志，編輯很有效率，才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多半個(gè)月就回來了，小修過后2個(gè)月錄用。很值得投的雜志。不過好像比較偏向有基金支持的，最好是國(guó)家基金。

高教探索雜志編輯很負(fù)責(zé)任，稿子剛投一天就進(jìn)入外審，兩周外審意見返回，特別快，很意外，之后小修后就被接收了?？傊?，投了一篇統(tǒng)計(jì)源核心期刊的文章，很快，超乎想象。

兩個(gè)審稿人的意見，一個(gè)比較簡(jiǎn)單，提了一點(diǎn)結(jié)構(gòu)方面的問題，一點(diǎn)機(jī)理方面的問題。另一個(gè)審稿人感覺比較外行，提了十幾條零零散散的審稿意見，甚至包括了參考文獻(xiàn)的格式什么的，沒什么實(shí)質(zhì)性的問題，修改后，一周后錄用的。編輯先會(huì)看你的文章內(nèi)容的完整性，還是要有一定的創(chuàng)新。

8月中上旬送審，9月初外審意見返回，修改，10月中上旬提交修改，10月中旬編審，11月中旬終審，終審13天錄用。有創(chuàng)新，還可以，挺好的雜志，沒有傳說中那么態(tài)度不好，容易被拒。

雜志的審稿速度超快！是一個(gè)非常專業(yè)的期刊，水平還可以吧。編輯真的很和善，辦事效率也很高，必須得贊一個(gè)！專家的修改意見也很中肯，一看就是認(rèn)真仔細(xì)的理解過這篇文章的，意見非常到位，直擊文章要害。

電話通知錄用，刊出時(shí)間較快，通知錄用后一個(gè)月即收到雜志，原論文字?jǐn)?shù)較多，編輯老師直接做了修改，修改質(zhì)量很好，沒有改變?cè)谋疽?。編輯老師耐心，值得稱贊！

編輯態(tài)度很好，但是審稿速度慢，一審就兩個(gè)月，二審又一個(gè)月。但是審稿人很好，沒提什么大問題。值得一投。會(huì)推薦同事過來發(fā)，希望下次能算便宜點(diǎn)呢