總體來說這個(gè)雜志還是很不錯(cuò)的，我3月末投了一篇，四月中旬給審稿意見，修改后終審，6月初的時(shí)候終審返回，打電話問后說錄用（網(wǎng)站上沒有顯示）。感覺審稿人都比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，打電話問編輯時(shí)態(tài)度也不錯(cuò)，關(guān)鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點(diǎn)抓住，肯定你的科研成果，但同時(shí)也會(huì)犀利地指出你的不足，有些意見還真是棘手，不太好改的，總之建議投該刊，不論是學(xué)習(xí)還是想分享科研成果，都是值得一試的，

初次投稿，灌溉排水學(xué)報(bào)雜志對(duì)版面要求比較高，要按照模板的格式來，并且嚴(yán)格限制頁數(shù)，并在作者列表中，需要列出所有的作者，由于當(dāng)前文章較長，滿足不了8頁的限制，因此在反復(fù)修改兩次后，取消投稿。待下次再投。

人讀好刊、好報(bào)、好書會(huì)成癮，就像我看灌溉排水學(xué)報(bào)是一樣的，一直很喜歡看，看了有些文章也是很有感觸的。會(huì)繼續(xù)支持投稿網(wǎng)的。加油哦，越辦越好。

4月15日投稿，27日外審結(jié)束，審稿速度真的是很快，雖然稿子被退了，但還是要給編輯部老師點(diǎn)贊，第一高效，第二審稿意見很詳細(xì)、很有針對(duì)性、對(duì)論文寫作和以后的修改方向大有幫助，非常感謝編輯部老師的指導(dǎo)！

很便宜買的，以前在郵局訂購想都不敢想，非常的劃算，特意打電話去問刊社了，確認(rèn)是正版的，非常的滿意，包裝很好，快遞還不錯(cuò)，點(diǎn)個(gè)贊。書乃良藥啊，看了之后感觸挺多的，感覺個(gè)人視野變寬闊了，很好的一本書?？头軣崆椋?wù)態(tài)度不錯(cuò)。

投稿網(wǎng)的忠實(shí)用戶了，一直很信賴。灌溉排水學(xué)報(bào)雜志是我特別喜歡的雜志，前開始就看灌溉排水學(xué)報(bào)雜志了，自我感覺好，對(duì)自己的工作也很有幫助，我會(huì)一如既往的支持下去的！

編輯們?nèi)撕軣嵝?，發(fā)的信息很快就回復(fù)。審稿人看文章很仔細(xì)，公式里一點(diǎn)點(diǎn)的錯(cuò)誤都找到了，提的意見也對(duì)我很有幫助。速度很快，7月投的，8月就錄用了，12月見刊。

對(duì)于文章的修改出了一點(diǎn)小意外。打電話聯(lián)系了編輯部，灌溉排水學(xué)報(bào)雜志編輯老師超熱心的給我講解。每次打電話編輯部老師態(tài)度都非常好，祝雜志越辦越好！

去4月2日投稿，5月12號(hào)郵件通知修改后錄用；兩個(gè)審稿人，審理比較負(fù)責(zé)，給出了幾點(diǎn)小建議，屬于小修。編輯對(duì)全文進(jìn)行了細(xì)致標(biāo)注，對(duì)格式要求、規(guī)范較為嚴(yán)格。5月29日上午上傳修改稿，第二天下午便通過終審，發(fā)來錄用通知。希望對(duì)大家有用！

質(zhì)量要求還是很高的，文章要求內(nèi)容創(chuàng)新，理論嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)水平高。編輯很負(fù)責(zé)，經(jīng)常為一個(gè)小表述親自打電話與作者溝通，態(tài)度很好，超有耐心，這點(diǎn)很好。希望對(duì)大家有幫助！