審稿嚴格，對研究內(nèi)容的新穎性、縝密性要求較高，而且無論是發(fā)表文章還是速度上都是比較好的期刊。

雜志很好，三天之內(nèi)便郵箱回復(fù)，說是可以錄用，但需要修改部分內(nèi)容。而且編輯老師說，該刊原則上要求每期博士或副高的文章占到百分之六十以上。但是我的文章還是被錄用了，真的相當開心啊，一萬個贊！

雜志科學(xué)性、先進性、邏輯性、實用性，要求主題明確，論點鮮明，重點突出，層次清楚，數(shù)據(jù)可靠，投稿網(wǎng)的教材正版 ，性價比高 ，物流也很給力， 客服態(tài)度服務(wù)也是杠杠滴， 一直信賴投稿網(wǎng)， 沒有讓我失望 ，給您99個贊 ！

感覺莫名其妙，退稿沒有任何的評審意見。于是乎 打電話問了一下，第一個電話 編輯說給我查一下 等了大概十分鐘左右 又打過去 編輯說現(xiàn)在正忙過會給你查 后來 不知過了多長時間 收到郵件說是我的方向和雜志方向不符 可能是我的水平不佳 但也不能這樣忽悠人啊 也可能是根本沒有外審 終審 。。。希望大家選擇好方向 慎投

中間看不到稿件具體狀態(tài)，最終審稿意見是通過郵箱發(fā)送的。專家意見給的還比較專業(yè)，確實是指出了文章的弱點，就是速度確實有點慢。不過觀察與思考歡迎催稿，這點很好。

本人論文有少許創(chuàng)新，論證比較充分，分析也算詳細。審稿老師都一致通過了。非常開心。觀察與思考雜志編輯處理速度很快，服務(wù)態(tài)度很好，凡有疑問，打電話咨詢對方都很客氣。良心雜志，贊一個。

實際上是3個月就給了錄用通知了，5.15投了這個雜志，一星期之內(nèi)返回意見修改，審稿意見只有兩條，小修，五天后修改好返回編輯部，兩星期后編輯部通知按照要求修改文獻格式，8.12通知被錄用.

抱歉，書已收到，評論滯后！整體很好，給五星滿分。質(zhì)量好，價格適當，快遞哥認真負責態(tài)度好。絕對正版，字很清晰，賣家服務(wù)態(tài)度起碼挺好的，物流也很快哦。

投稿后第三天便收到了編輯的回復(fù)，說是初審?fù)ㄟ^，勿投他刊。然后大概又過了幾天，告知外審和終審?fù)ㄟ^?？傊^察與思考雜志審稿速度快，編輯也好溝通。

投了這個雜志，被拒，效率不錯，不影響投了這個雜志進度。尊敬的作者：您好！您的論文經(jīng)審讀，不適合在本刊發(fā)表。非常抱歉。為了不影響您另投他刊，特告知。感謝您對本刊的支持，希望再給我們賜稿。《觀察與思考》編輯部