不知道是編輯老師忙還是怎么的，修改第一遍的通知給我郵寄了兩個(gè)月，一直說(shuō)寄但是沒(méi)收到，最后好不容易給了個(gè)電子版，這會(huì)又說(shuō)還有問(wèn)題，好久沒(méi)給信呢，估計(jì)審?fù)晡疫@篇都要半了，今投的這篇為什么這么慢呢，去投的前后就用了三個(gè)月就錄用了。望工程技術(shù)研究的效率可以恢復(fù)過(guò)來(lái)。

工程技術(shù)研究老師給出的審稿意見還算比較中肯，認(rèn)為合適的按照意見認(rèn)真修改了，認(rèn)為不是特別合適的，在修改意見中闡明原因。該雜志的編輯非常負(fù)責(zé)，論文細(xì)節(jié)、格式按照她的意見進(jìn)行修改以后確實(shí)規(guī)范了許多。推薦！

9月23號(hào)投的，10月28號(hào)被拒，投稿系統(tǒng)上只顯示:未錄用。打電話，還有發(fā)郵件過(guò)去問(wèn)有什么審稿意見，被告知，沒(méi)有審稿意見，只是優(yōu)中選優(yōu)。這個(gè)期刊貌似就是直接錄用或者直接被拒，沒(méi)有任何審稿意見，和退稿原因

1月2號(hào)投稿，一個(gè)月后返回，一個(gè)大修一個(gè)小修，修改后10天接受了。工程技術(shù)研究雜志不錯(cuò)的期刊，信譽(yù)特別好，價(jià)格特別優(yōu)惠，編輯態(tài)度特別好，有什么問(wèn)題都能夠幫忙解決。

工程技術(shù)研究審稿真的好快啊，專家審稿認(rèn)真，修改意見很中肯，改了2次后錄用。 版面費(fèi)也很便宜，等不急了就打電話催，當(dāng)即錄用。以后有相關(guān)的文章還會(huì)再來(lái)投。

3個(gè)月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細(xì)，很小的格式錯(cuò)誤都給你指出，只是退修后修改用了半個(gè)月，再把修改稿返回，2個(gè)小時(shí)就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成，6月27號(hào)錄用，不知道什么時(shí)候會(huì)出版。

初審復(fù)審很快，加起來(lái)也就半個(gè)多月，復(fù)審回來(lái)修改后一周后出來(lái)結(jié)果，基本可以錄用，但見刊還得很長(zhǎng)時(shí)間。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細(xì)且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯(cuò)。不過(guò)對(duì)于著急見刊的朋友們，本刊不適合選擇，出加急費(fèi)也挺貴的。總體不錯(cuò)，就不知道什么時(shí)候能見刊。。

工程技術(shù)研究編輯，很認(rèn)真很負(fù)責(zé)，態(tài)度特別親切，效率很高。審稿的速度特別快，我的文章從投稿到錄用，一共不到2個(gè)月的時(shí)間。該刊的性價(jià)比很高。

已經(jīng)是第二次訂購(gòu)了。雜志包裝很整潔，每次都能準(zhǔn)時(shí)到達(dá)，開始還有些擔(dān)心漏發(fā)或是拖時(shí)到刊呢說(shuō)，但是后面覺得這些擔(dān)心都是多余的，商家有誠(chéng)信，很放心的續(xù)訂了。

初審用了一周，專家外審用了2周，國(guó)慶回來(lái)通知修改。修改后兩周復(fù)審、終審，通知修改，修改后幾天就錄用了。接近1個(gè)多月吧，感覺挺快的。推薦！