總的感覺期刊比較嚴(yán)格和正規(guī)。編輯部老師非常負(fù)責(zé)，電話溝通態(tài)度都很好。專家的修改意見也很中肯，看得出專家很細(xì)心，一些小錯誤都被發(fā)現(xiàn)了！非常值得推薦！

投稿后大約二十天直接錄用，無需審稿費(fèi)，現(xiàn)在還在等消息等消息~~~~今天通知我去領(lǐng)稿費(fèi)，挺好的。

過了一個半月通知退修，復(fù)審一個星期，編輯終審，歷時三個月了現(xiàn)在編輯加工。編輯說已錄用，但要在底才聯(lián)系我，這是什么情況呀？會不會等到底說被拒呀。。。編輯人挺好的。日后可以考慮再來的。。。。

很不錯的雜志，投了這個雜志第三天初審?fù)ㄟ^，后直接外審，一周左右外審結(jié)束，文章狀態(tài)直接變?yōu)榫庉嫾庸?，一直沒消息，后來經(jīng)過發(fā)郵件詢問編輯老師，才知道被錄用了。竊喜啊，哈哈。不過據(jù)說刊登周期很漫長啊，期待加速中……

雖然給我的包裝不敢恭維，但發(fā)展的內(nèi)容確實(shí)很實(shí)用，客服很耐心也解釋了。紙張質(zhì)量不錯，摸起來手感舒服，內(nèi)容豐富，可以好好的看看了！

我的稿子投出去三個月啦！中間稿子催了三次啊！至今沒個回音啊！這是什么情況啊！是死是活給個準(zhǔn)信好么！早點(diǎn)把我拒了我也好投下家?。【瓦@么架空我么！腫么辦啊求助！

非常好的雜志，感覺編輯相當(dāng)負(fù)責(zé)，后期有一點(diǎn)小問題編輯都主動給打電話讓我修改了，真好，而且審稿周期也不長，12月中旬投的，基本1個月就錄用了，挺好挺好。

發(fā)展的要求比較高，內(nèi)容要有創(chuàng)新，審稿速度還是比較快，9月送審，9月下旬給了結(jié)果，直接錄用，審稿專家還是蠻認(rèn)真的，另外，編輯也相當(dāng)贊。投稿到見刊一之內(nèi)。

第一次發(fā)表讓我放心，有問題時會及時通知我修改，審稿速度還是挺快的，今天上午剛郵寄完版面費(fèi)。

個人感覺編輯部的每位編輯老師效率都非常高，而且態(tài)度和藹，該刊物屬于要求較高的刊物，方法須有創(chuàng)新，數(shù)據(jù)處理要嚴(yán)謹(jǐn)，討論部分要強(qiáng)化。希望能夠幫助到大家。