投了一篇，已經(jīng)被拒了。專家一：肯定了創(chuàng)新性，提出一個(gè)意見讓補(bǔ)充內(nèi)容專家意見二(復(fù)制粘貼過來，不漏任何一個(gè)字)：該文理論深度不夠，研究工作還很不深入，工作量也不夠飽滿，無法達(dá)到本刊對所的質(zhì)量要求。建議作者在進(jìn)一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投稿。個(gè)人感覺專家二即使認(rèn)為工作量不夠，也舉個(gè)例子或者說一下那方面需要完善

分析測試技術(shù)與儀器雜志審稿挺快的，4月1號投稿，初審?fù)鈱復(fù)瑫r(shí)進(jìn)行，5月1號回復(fù)稿件可用，5月12號收到寄版面費(fèi)通知，發(fā)郵件問了啥時(shí)候能排版，未回復(fù)。祈禱早日刊出中。。。

20多天返回審稿意見，審稿速度超快，兩個(gè)審稿人，一個(gè)大修一個(gè)小修，幾天后返回審稿意見,直接接收， 前后時(shí)間獎(jiǎng)金一個(gè)月，速度超快。編輯對文章非常認(rèn)真，不會(huì)有拖稿的情況。

翻閱了下，還不錯(cuò)，分析測試技術(shù)與儀器的章節(jié)很細(xì)致，步驟也全面，看了深受啟發(fā)，觀點(diǎn)鮮明，此雜志脈絡(luò)清晰，值得研究生閱讀，為做好文獻(xiàn)綜述提供了非常實(shí)用的指導(dǎo)。

審稿速度非常快，從投稿到中間修改一次再到接收也就20天！編輯很負(fù)責(zé)，論文校回時(shí)經(jīng)過編輯認(rèn)真的修改，也會(huì)詳細(xì)征求作者的意見。從投稿時(shí)間到刊出大致一，如果接收就可畢業(yè)就可以考慮，如果要刊出的話得需要加急。

分析測試技術(shù)與儀器雜志編輯等相關(guān)老師很盡職盡責(zé)，對待來稿審閱很認(rèn)真，審稿速度非?？欤m合著急發(fā)論文的朋友。編輯也很熱心。對疑問之處都孜孜不倦的講解。外審專家的審稿意見也很誠懇詳細(xì)，對文章幫助很大！期刊質(zhì)量還是挺不錯(cuò)的。

感覺很正規(guī)，審稿整整5個(gè)月，審稿很仔細(xì)，很認(rèn)真，太認(rèn)真，提的問題挺好的，不過審稿和編輯很慢，還有編輯給格式和寫作方面的問題，后期的過程挺多的，不過編輯態(tài)度很好，期刊很好，值得投稿！

分析測試技術(shù)與儀器雜志的編輯很負(fù)責(zé)，細(xì)心。適合著急畢業(yè)的學(xué)生。語言、格式仔細(xì)修改，內(nèi)容稍有新意感覺還是挺容易中的。編輯都好熱心,發(fā)過去的文章都會(huì)反復(fù)審閱。

7月30號投稿，9月11日接到錄用修改通知。因?yàn)榭床灰妼徃鍫顟B(tài)所以中間等待的時(shí)候也比較焦急。不過還好錄用了。投了還是比較容易中，就是分析測試技術(shù)與儀器版面費(fèi)有點(diǎn)高。

這個(gè)期刊審稿倒是挺快的，35天左右返回修改意見，修改后錄用，郵寄了錄用函，但是之后五個(gè)月一直沒有消息，發(fā)郵件詢問被告知還得6個(gè)月后才能見刊，也就是從錄用到見刊需要11個(gè)月?。。⌒枰崆耙娍闹?jǐn)慎投稿?。。?