總體來(lái)說(shuō)，法律社會(huì)學(xué)評(píng)論雜志發(fā)表的難度是有的，要求有一定的創(chuàng)新性，要求和本刊相關(guān)，審稿人也很專業(yè)，必須好好修改才有機(jī)會(huì)。

外審三個(gè)月，兩個(gè)專家。我的稿件在三個(gè)月的時(shí)候兩個(gè)專家都沒(méi)回復(fù)，催了一次，編輯又給分配了一個(gè)專家，一個(gè)月回復(fù)了審稿結(jié)果。專家的意見(jiàn)是修改，逐條修改后發(fā)給編輯，一天后直接錄用。

法律社會(huì)學(xué)評(píng)論的文章質(zhì)量還是挺高的，審稿老師和編輯都非常負(fù)責(zé)任，會(huì)反復(fù)對(duì)文章進(jìn)行校對(duì)，針對(duì)文章缺陷給予有價(jià)值的建議。非常不錯(cuò)，推薦！

3月23號(hào)投的，一篇綜述，5月26號(hào)進(jìn)入初審，6月3號(hào)收到錄用郵件，審稿意見(jiàn)都是模板，都是一些格式和字?jǐn)?shù)問(wèn)題。感覺(jué)比較好中。編輯態(tài)度很好，很耐心，感謝編輯，推薦大家試試。

投了這個(gè)雜志后1周左右收到返修意見(jiàn)，專家給的意見(jiàn)也比較中肯，對(duì)文章分析很透徹。中途又修改了一次，約2周后收到錄用通知，非常開(kāi)心。編輯老師態(tài)度挺好的，編輯部效率也挺高的。不錯(cuò)的雜志！

《法律社會(huì)學(xué)評(píng)論》的編輯很負(fù)責(zé)，有時(shí)晚上竟還收到編輯的郵件可見(jiàn)編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好！另外審稿專家提的意見(jiàn)也很中肯，前前后后修改了幾次，最后終于收錄了。是一個(gè)很棒的雙核心期刊~

這是我的第一篇統(tǒng)計(jì)源期刊文章，期刊的編輯老師非常負(fù)責(zé)，辦事效率很高，除了外審的老師也非常好，提的意見(jiàn)也很中肯，從中獲益不少，論文有創(chuàng)新還是很容易被錄用的，所用周期也很短，希望期刊越來(lái)越好，也希望大家的論文早日被錄用，與大家共勉！??！

內(nèi)容豐富，值得一閱，而且投稿網(wǎng)的服務(wù)還是相當(dāng)好的。多吸收吸收此類書(shū)籍也可以開(kāi)闊下一自己的視野，每期封面設(shè)計(jì)的很清晰，一看就喜歡的感覺(jué)，很好看的雜志！幾乎每期我都不放過(guò)！以后還會(huì)來(lái)繼續(xù)訂的。

第一次投了一篇，2個(gè)月給了審稿結(jié)果。兩個(gè)審稿人都是正面評(píng)價(jià)，就是有一個(gè)人提了很多意見(jiàn)，結(jié)果直接給拒了。前不久又投了一篇，1個(gè)多月了還是等待，剛才直接發(fā)信撤稿了。我決定以后再也不投這個(gè)雜志了。

審稿3個(gè)月后直接被拒，而且很蹊蹺。從審稿將近3個(gè)月的時(shí)候就幾乎幾周一個(gè)電話催，說(shuō)是兩個(gè)審稿人，有一個(gè)一直沒(méi)回來(lái)，那回來(lái)的那個(gè)審稿意見(jiàn)一直沒(méi)見(jiàn)著，但覺(jué)得肯定是不錯(cuò)，否則就應(yīng)該直接拒了。