個(gè)人感覺電子質(zhì)量還是挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊粋€(gè)雜志。第一個(gè)外審估計(jì)拖的時(shí)間太長(zhǎng)了，編輯直接聯(lián)系了另外的審稿人。審稿人沒有意見，直接建議發(fā)表。編輯部非常負(fù)責(zé)，回復(fù)很快，有問必答，態(tài)度和藹。推薦投稿~

不錯(cuò)，工作效率高，編輯負(fù)責(zé)認(rèn)真，審稿人仔細(xì)專業(yè)。從投了這個(gè)雜志到錄用周期比較快。8月中旬投了這個(gè)雜志，9月下旬反饋修改意見，10月中旬終審?fù)瓿桑?0月下旬主編審查通過，11月發(fā)錄用通知.

.4.17投稿；5.12送審；5.28審回；6.20催了一下終于給退修了，提了16條意見，但大部分都是格式和語言表達(dá)上的問題，審稿人看的非常細(xì)。有關(guān)幾個(gè)問題補(bǔ)做了很多實(shí)驗(yàn)；7.10修回；7.15錄用；終于放心了。

電子質(zhì)量雜志緊跟時(shí)代腳印，內(nèi)容豐富，值得推薦。并且雜志送貨也快，這個(gè)服務(wù)也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈??！

電子質(zhì)量審稿還是速度挺快的，審稿人比較嚴(yán)謹(jǐn)，意見非常犀利，提出來的問題很好，讓我有更深入的思考。提了10多個(gè)問題，對(duì)提升文章檔次很有幫助！

多次投稿，每次都是被拒，然后改投其他核心雜志，均錄用。我在想，究竟是論文質(zhì)量不行呢，還是跟該雜志無緣。今3月底打算最后再投一次，一個(gè)月后直接收到錄用通知書。個(gè)人感覺，如果論文質(zhì)量好的話，基本1個(gè)月會(huì)收到錄用通知書。如果1個(gè)月沒有收到錄用通知，基本上是遭拒的可能性很大。

電子質(zhì)量審稿非常嚴(yán)格，審稿人只有一個(gè)。初審3個(gè)月，大修后又審3個(gè)月，最后在格式上糾纏了1個(gè)月左右，然后錄用。不理解為什么這個(gè)期刊影響因子這么低。

審稿周期的長(zhǎng)短主要取決于所選審稿人的速度，運(yùn)氣好的話不到一個(gè)月就會(huì)有消息了，而且對(duì)修回稿的處理速度很快，我當(dāng)時(shí)是提交修回稿第二天就通知接收了，但出版會(huì)慢一點(diǎn)，錄用后半才見刊。

我最近向電子質(zhì)量投了一篇稿子，1個(gè)半月左右給了“退修”的審稿結(jié)果，專家所提的意見還算比較中肯。該刊的投稿系統(tǒng)比較完善，作者可以隨時(shí)查看審稿流程，但見刊比較慢，屬于核心期刊里不錯(cuò)的期刊了。

很好看的一本雜志，內(nèi)容知識(shí)面多而廣，有益長(zhǎng)知識(shí)，投稿網(wǎng)售后服務(wù)好，發(fā)貨速度也很快，我很喜歡?？傮w說來不錯(cuò)，投稿網(wǎng)也很講信用！我會(huì)一直續(xù)訂的。推薦給大家。