去投了這個(gè)雜志被拒，今已錄用兩篇。第一篇直接錄用，這篇是修改后再議，按照專家意見詳細(xì)回復(fù)，雜志編輯部老師的態(tài)度超好，每次打電話都不厭其煩地回答！之所以這么久才錄用主要是因?yàn)橛幸粋€(gè)審稿人拖了很長時(shí)間，最后以方向不一致，拒絕了審稿，編輯部重新安排了審稿專家，這次很快就出了審稿結(jié)果！修改后可以發(fā)！修改之后兩個(gè)星期終審?fù)ㄟ^！從投了這個(gè)雜志到錄用大概花了3個(gè)月的時(shí)間！

特別需要指出的是，編輯服務(wù)態(tài)度真是好，我在提交終稿后一天內(nèi)連續(xù)又修動(dòng)了幾個(gè)地方，連續(xù)給編輯發(fā)郵件，搞得自己都不好意思了，但編輯老師還是一如既往地耐心幫我校稿，真的感謝她。

專業(yè)雜志，有深度，不貴！印刷精美，內(nèi)容精彩很有文化味的一本雜志，內(nèi)容很有價(jià)值也很有用處，解釋很詳細(xì)，我也是經(jīng)常需要在期刊上點(diǎn)東西的人，所以很喜歡看看別人的期刊文章，確實(shí)能學(xué)到不少的東西.

大自然探索雜志審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，期間對(duì)文章的修改有咨詢過編輯部，編輯態(tài)度很不錯(cuò)，都超級(jí)耐心和細(xì)致都幫我分析。給個(gè)大大的贊！

大自然探索工作效率相對(duì)較高。編輯非常熱心，有問題溝通很及時(shí)，編輯態(tài)度也都比較好。審稿老師的意見是非常專業(yè)的，很有價(jià)值。的確不錯(cuò)！

8月4日投稿，9月26日返回修改意見，兩個(gè)評(píng)審人，意見比較中肯，9月30日返回修改稿，兩個(gè)禮拜，通過主編審核，給了接收郵件通知。編輯部效率很高，贊一個(gè)！

雜志收到，一如既往的好， 使我受益匪淺，學(xué)習(xí)了更多名人作家的作品，擴(kuò)大了我的知識(shí)面。價(jià)格也很實(shí)惠，還會(huì)繼續(xù)光顧。

總的來說很好的一次經(jīng)歷。大自然探索雜志社的編輯老師人很好，打了好幾次電話有問題咨詢都不厭其煩的回答。中間修改了2次，審稿老師給的意見都很中肯。雖然過程崎嶇，有幸的是最后被錄取，還是比較開心的。

審稿有兩個(gè)人，一個(gè)人審?fù)炅肆硪粋€(gè)再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯(cuò)的，還有兩條很牽強(qiáng)，只有兩條意見比較中肯，可能一個(gè)審稿人沒仔細(xì)審或者不是教育領(lǐng)域的吧。

大自然探索雜志對(duì)文章創(chuàng)新性是比較看重的，編輯態(tài)度好，耐心的回答任何相關(guān)的問題。雖然最后還是被拒了，總結(jié)下來還是怪自己寫的不夠好，專業(yè)知識(shí)不夠成熟，準(zhǔn)備根據(jù)審稿專家意見修改，然后再次挑戰(zhàn)。非常不錯(cuò)的一本期刊，值得推薦！