9月5日投稿，一個月后返回審稿意見：大修。自己忙著畢業(yè)找工作的事情，一直沒有理會，磨磨蹭蹭到12月5日才返回修改稿，12月15日返回意見：小修?，F(xiàn)在在修改，希望能接收吧！

該刊審稿速度還可以大概在一個月左右，編輯很認真，中間修改了三次，關于段落調整、刪除，格式、用語以及用于版面的調整，排版之前還有另外一個編輯關于幾個錯別字造成語句不通順和我溝通了，很好的期刊。

9.18投稿出去，12.6直接接收。感覺的這個雜志挺好的，審稿人的意見也很好，當時投的時候比較倉促，很多理論解釋有些欠缺。但是寫的文章個人覺得理論性比較好，應該是吸引了編輯。還有就是意見回來以后我修改的遠比審稿意見要多得多，可能這個態(tài)度也感動了審稿人，所以大修以后直接接收。編輯非常nice，贊一下！希望大家文章都可以順利接收。

這是第2次投雜志了，總體感覺電影要求確實挺嚴格，文章要有新穎的創(chuàng)新點，編輯態(tài)度好，審稿專家仔細認真，通過本刊學到很多知識，對以后撰寫高質量的論文幫助非常大，點個贊。

目前投了這個雜志感覺最負責的一個雜志，電影雜志編輯很認真，對自己的提高很大，以后有好的文章還會投了這個雜志的。效率也還不錯，2個月左右就通過了，希望對大家有幫助。

電影是很好的期刊，編輯很有效率，才半天就轉外審狀態(tài)了，外審也快差不多10天左右就回來了，小修過后被期刊收錄。編輯老師和審稿專家都相當認真負責，對文章的批示條條清晰。很值得投的期刊。

目前還沒有錄用通知，兩個審稿人，其中一個對文章內容有質疑的地方，提了9條意見，包括圖表的問題等等，改了一周退修回去又復審一遍，如今剛到主編這里，還在等。。?？傊陔姍C不能遇審稿人負面意見，一遇便退稿了。

審稿有兩個人，一個人審完了另一個再審，電影雜志審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審或者不是該領域的吧。

電影的印刷質量是非常不錯的,很喜歡,而且價格相對來說很實惠,可謂物美價廉,無論是裝訂方式,還是發(fā)貨包裝個人感覺都是很不錯的.

11月份投了這個雜志的，電影雜志審稿速度非常快，外審也很快，大概兩個星期就錄用了。因為文獻格式不對，所以修改文獻格式，編輯老師也很有耐心，提出的問題很中肯，修改后錄用.