前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細(xì)中肯的修改意見，修改后錄用。感覺東吳學(xué)術(shù)雜志比較負(fù)責(zé)任，也是核心，審稿速度2個(gè)月算快的，對(duì)我來(lái)說(shuō)專業(yè)比較對(duì)路，挺好的，以后準(zhǔn)備多投一些。

很不錯(cuò)的雜志，也算經(jīng)典雜志了，由于研究的大多數(shù)是基礎(chǔ)東西，所以影響因子不高，呵呵。

東吳學(xué)術(shù)雜志的工作效率還是很高的，很感謝外審專家，審稿非常認(rèn)真，前后共退修了3次，由于是第一次寫論文，犯了很多低級(jí)錯(cuò)誤。編輯很是認(rèn)真負(fù)責(zé)，處理速度很快。

投稿經(jīng)歷：碩士第一篇文章投過(guò)去，初審非?？?，編輯很專業(yè)很負(fù)責(zé)，外審專家其中一個(gè)很快就答復(fù)“修改后再審”，另一個(gè)確等了兩個(gè)多月沒結(jié)果，編輯給換了個(gè)專家，提了一堆亂七八糟的問題，真是倒霉。氣憤不過(guò)轉(zhuǎn)投他刊很快錄用了。第二篇文章繼續(xù)投東吳學(xué)術(shù)，這次出奇的快，一個(gè)月就審回，修改后就錄用了，接著就是校樣、交費(fèi)?？傮w上非常專業(yè)。

東吳學(xué)術(shù)審稿老師對(duì)文章較為嚴(yán)格認(rèn)真，對(duì)文章分析也很透徹，給的觀點(diǎn)很有價(jià)值。編輯部態(tài)度也不錯(cuò)，打電話咨詢稿件進(jìn)度，也非常的熱情。

4個(gè)月多一點(diǎn)通知錄用，審稿意見簡(jiǎn)短但很犀利。本人第一篇期刊論文，方向其實(shí)有點(diǎn)偏，整個(gè)過(guò)程感覺比其他期刊正規(guī)。第三個(gè)外審回來(lái)比較慢，接電話的小編說(shuō)話很快，感覺比較效率。。補(bǔ)充：刊出好慢，估計(jì)要等到5月份了。。

本次投稿歷時(shí)3個(gè)月不到，2個(gè)審稿人意見和速度均給力，綜合意見：(小修)錄用；1周內(nèi)遞交小修稿；再1周內(nèi)主編直接錄用。上一次投稿歷時(shí)近7個(gè)月，審稿人意見返回慢，評(píng)價(jià)較差，直接被據(jù)。

今好像換了一個(gè)編輯，編輯說(shuō)讓我投增刊。我沒有同意，于是退稿了。

投了一篇東吳學(xué)術(shù)的文章，總共修改了兩次，感覺速度還是比較快的。編輯比較負(fù)責(zé)、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時(shí)送審。這是一個(gè)很值得投的期刊。

從投稿到正式錄用大概3個(gè)多月，8月投的文章，11月8號(hào)錄用，投稿后一個(gè)月專家給了審稿意見，非常中肯有見解。對(duì)文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開心的。