4.16 收到收稿通知。4.18 交審稿費(fèi)。5.5 送外審。8.1 審稿意見返回，修改后錄用。8.4 返回修改稿。8.8 通知錄用收費(fèi)。黨史研究與教學(xué)雜志編輯部效率很高態(tài)度很好，而且可以電話催稿。

今8月4號(hào)投稿，交完審稿費(fèi)第二天就送審，只有一位外審專家，9月7號(hào)就給了結(jié)果，小修后當(dāng)天提交退修稿，9月22號(hào)給錄用通知。黨史研究與教學(xué)挺好的，推薦大家投稿。

5月7日投的，5月14日復(fù)修，5月27日修回，6月9日處于編輯加工狀態(tài)，打電話問，已接受。整體感覺編輯很負(fù)責(zé)，投稿周期比較長(zhǎng)，可能第一次投稿，文章改動(dòng)較多，不過問題都很深刻，值得大家投稿。

黨史研究與教學(xué)的工作效率還是值得肯定的。個(gè)人覺得該雜志的審稿人是很認(rèn)真負(fù)責(zé)的，提出的問題比較尖銳，有針對(duì)性。但只要是自己認(rèn)真按要求寫作文章，論述清楚了，還是能得到專家的認(rèn)可的。祝大家投稿成功。

8月19投稿，9月4退修，9月18再退修，中間主要修改了一下圖題格式和摘要，編輯很負(fù)責(zé)耐心，逐字校對(duì)，會(huì)把英文摘要送到國(guó)外專家去審，10月25日 狀態(tài)改為了 已錄用，總的來(lái)說(shuō)速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用了見刊的速度不是其他雜志能比。編輯的態(tài)度非常好，回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還修稿，溝通意見。

期刊質(zhì)量不錯(cuò)，審稿專家建議中肯詳細(xì)，對(duì)文章幫助很大。編輯老師超級(jí)耐心，對(duì)于我的咨詢都不厭其煩的回復(fù)。非常感謝！交流很準(zhǔn)長(zhǎng)，很專業(yè)，值得推薦。

這是第2次投黨史研究與教學(xué)了，之前1篇都順利錄用，個(gè)人感覺編輯部的每位編輯老師效率都非常高，而且態(tài)度和藹，由于本人個(gè)人原因著急結(jié)果，因此在僅投了10天時(shí)間就催稿了，編輯老師直接電話審稿專家，真的隔了兩天意見就回來(lái)了，修改2天后返回，1天后就錄用了。該刊物屬于要求較高的刊物，方法須有創(chuàng)新，數(shù)據(jù)處理要嚴(yán)謹(jǐn)，討論部分要強(qiáng)化。希望能夠幫助到大家。

投稿周期2個(gè)月，審稿還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，時(shí)間主要消耗在專家審稿和外審中了，當(dāng)時(shí)有個(gè)專家選擇退審讓換一個(gè)專家審，所以可能這上面上花了一些時(shí)間。每次打電話過去編輯都很很耐心的根據(jù)稿號(hào)幫忙看看審稿信息，都會(huì)很認(rèn)真的回答審稿情況，態(tài)度很不錯(cuò)。

這個(gè)網(wǎng)站的配送是一流的，雜志送貨速度快，配送員服務(wù)態(tài)度好，每樣?xùn)|西都是送貨上門。希望這個(gè)網(wǎng)站能再接再厲，做得更大更強(qiáng)!

平均3個(gè)月左右有審稿結(jié)果。不過我的上一篇稿件審閱了足足4個(gè)多月。不過最近投的這一篇審稿速度超快，一個(gè)月給結(jié)果：一個(gè)審稿人，小修后錄用。