黨史博采雜志投稿須知:
1、來稿須理論聯(lián)系實(shí)際,論點(diǎn)明確,內(nèi)容翔實(shí),獨(dú)具新意,短小精悍(文章字?jǐn)?shù)最長(zhǎng)不超過5000字,以3000字為宜)。文章要突出先進(jìn)理念和思想的引領(lǐng),突出對(duì)教育實(shí)際問題的深入思考和經(jīng)驗(yàn)的提升。
2、3000字以上的文章須有摘要,確切記敘文章的主要內(nèi)容,包括研究的目的、研究的問題和主題、論點(diǎn)、結(jié)論(200字以內(nèi));關(guān)鍵詞(3-5個(gè))。
3、文中引文(包括觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)和材料等)須注明出處,即進(jìn)行參考文獻(xiàn)著錄或注釋(在文中引文出現(xiàn)的地方用阿拉伯?dāng)?shù)字按序編碼予以標(biāo)識(shí),并在文末列出參考文獻(xiàn)或注釋表)。
4、稿件請(qǐng)用A4紙小4號(hào)宋體打印,每頁40行,每行44字。文末標(biāo)明全文總字?jǐn)?shù)、翻譯成英文的標(biāo)題、作者姓名拼音、工作單位和詳細(xì)通訊地址、郵政編碼、聯(lián)系電話。來稿一經(jīng)刊用即向作者贈(zèng)送樣刊和稿酬(來稿恕不退還,請(qǐng)自留底稿。本刊拒絕一稿多投,若來稿3個(gè)月后未收到用稿通知,作者可另行處理)。
5、本刊接收信函方式投稿,并同時(shí)發(fā)出電子文稿(請(qǐng)分別在來稿上注明另一種形式投稿時(shí)間)。
黨史博采數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測(cè)度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
公戶*** :
非常棒的一個(gè)雜志,7月7日投稿,8月2日郵箱通知通過終審,9月20日通知錄用。尤其值得一提的是編輯部的態(tài)度非常非常好,認(rèn)真負(fù)責(zé)并且沒有學(xué)歷歧視,完全以文章質(zhì)量為依據(jù)。
2022-06-27 13:30:53
仲孫*** :
感覺黨史博采雜志還是挺好的雜志,審稿人提的問題很多,10多個(gè),不過都是比較客氣,還算好回答,提的意見也都很忠懇,編輯工作很認(rèn)真負(fù)責(zé),效率很高,人很好,在此對(duì)審稿人和編輯表示感謝?。?
2022-05-25 08:48:15
邢*** :
黨史博采雜志速度非常之快,0911投稿,3-4天就送審了,0928就得到回復(fù),一個(gè)審稿人意見修改接收,另一個(gè)沒有什么意見,小修后終被錄用。編輯態(tài)度也很好,不錯(cuò)的。感謝感謝。
2021-08-13 13:02:15
閭丘*** :
黨史博采雜志編輯很認(rèn)真,態(tài)度也很好,每次打電話都非常耐心,另外這本雜志的錄用速度也算是比較快的了,投稿后一周,根據(jù)意見對(duì)文章進(jìn)行了修改后錄用,前后大概1個(gè)月時(shí)間。
2021-08-10 02:06:34
公玉*** :
10月10日投稿,然后審稿,接著就是等待,中間電話聯(lián)系編輯,態(tài)度特別好,11月15日收到初審和復(fù)審意見,小修,11-22返回修改稿,然后12-24就錄用了,個(gè)人感覺還是挺快的!總之還是很順利的!
2021-04-10 14:35:58
上官*** :
很好,雜志紙質(zhì)好,手感舒服 。內(nèi)容充實(shí),分析到位,非常好,內(nèi)容很詳細(xì)很實(shí)用 ,針對(duì)性很強(qiáng),包裝很好,快遞也很快。好評(píng)!好評(píng)!
2020-09-23 11:40:32
喬*** :
加急審稿,上傳稿件后過了3天就送外審,過了10天查看審稿狀態(tài),我就發(fā)郵件去催審了,結(jié)果過了10分鐘左右,編輯發(fā)了審稿意見,是一張圖片,上面寫了修錄,還給了幾條小的修改意見;逐一修改后,上傳修改稿,過了半個(gè)月左右就錄用了,這次投稿還算比較順利吧。
2020-02-19 23:07:05
莫*** :
編輯態(tài)度不錯(cuò),細(xì)節(jié)要求較高,文章創(chuàng)新性仁者見仁智者見智,文章至少有一些創(chuàng)新點(diǎn)。
2020-02-13 09:28:27
令狐*** :
黨史博采確實(shí)很給力。投稿大概半個(gè)月就了初審修改意見,然后復(fù)審花了一個(gè)半月,最后排期錄用。整個(gè)過程花了3個(gè)月。第一次投黨史博采,感覺不錯(cuò),推薦大家投稿!
2019-12-29 00:06:09
侯*** :
投了這個(gè)雜志后處理速度很快,流程標(biāo)準(zhǔn),充分體現(xiàn)了對(duì)作者的尊重!黨史博采雜志學(xué)術(shù)價(jià)值很高,審稿意見非常專業(yè),這次論文投了這個(gè)雜志順利通過初審、再次初審、二次初審三個(gè)階段,進(jìn)入外審后,一專家同意,一專家提出很多意見,意見有70%非常中肯,30%我個(gè)人覺得有些挑刺,總之,編輯綜合意見是拒稿。
2019-03-01 07:59:56