幫媳婦投的稿，8月14日凌晨1點多通過郵箱投稿，當(dāng)天上午8點多收到閱讀回執(zhí)，效率很高。至今天剛好十天，去信咨詢稿件狀態(tài)，中午發(fā)的郵件，下午三點多就收到回信。雖然初審被拒，但仍得到責(zé)編對論文質(zhì)量的肯定，只是因為論文主題實在太小眾，不適合在本刊發(fā)表。

東南大學(xué)學(xué)報是個不錯北大核心雜志，審稿速度還挺快，從最初投稿到被拒，一個月零四天，編輯老師很熱心的指出文章的問題，審稿老師還給提了幾條有價值的意見，自己再修改下再接再厲！

今這篇文章先后被其他幾個期刊拒了幾次，就試投了該刊，沒抱多大希望，結(jié)果意外的讓修改錄用了，編輯部效率超高，對各種疑問有求必應(yīng)，郵件回復(fù)非常及時，很少見的高效期刊。

非常感謝投稿網(wǎng)能給我們這么優(yōu)質(zhì)的書籍?？戳?xí)慣了紙質(zhì)，電子書，太不習(xí)慣了。還是紙質(zhì)的好。買了這么多書，投稿網(wǎng)沒發(fā)一本盜版的。不愧是大公司。質(zhì)量沒得說。發(fā)貨也是很快。書還是很好的。經(jīng)常有活動。特價的。多好的平臺。希望越做越好！

東南大學(xué)學(xué)報對稿件質(zhì)量要求高，雜志比較注重文章創(chuàng)新點。編輯老師非常負(fù)責(zé)，對文章格式進行詳細(xì)校對后很快就安排了外審，外審意見都很中肯，有實用價值，對文章提升有很大幫助！推薦大家投這個雜志。

4月中旬投稿，5.1節(jié)后返回修改意見，一共20天。修改了兩次，一次是回復(fù)審稿意見，一次是增加參考文獻（你懂的）好像是由于時間不湊巧，等了十幾天時間，稿件狀態(tài)變成“錄用排期”預(yù)計9月發(fā)稿。前后總共40天。編輯老師態(tài)度很贊！這樣的期刊，必須給好評！

東南大學(xué)學(xué)報雜志審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負(fù)責(zé)。前投的文章，按照往常慣例一兩個月之內(nèi)就回專家修回，中間詢問過編輯，由于有位審稿專家一直沒給審稿意見，編輯部重新?lián)Q了審稿專家，耽誤了時間，中間又恰逢過。但總體來說，審稿周期還是很快的，即便如此耽誤了，還是在兩個半月時給了回復(fù)。

雜志厚實、全面，對于讀完這本書的人來說存在著一個悖論：當(dāng)你相當(dāng)程度上認(rèn)識到自己有諸多問題的來龍去脈，你卻沒有勇氣反思和調(diào)整，那這本雜志讀完有何用？由是，常掛在嘴里的一個成語：學(xué)以致用 應(yīng)當(dāng)被重新認(rèn)識。

稿源比較充足，所以要求還是比較高的，比較注重文章的新意。審稿速度不錯，一個月左右有結(jié)果。審稿意見是否中肯，就真是要看運氣了，不過遇到不負(fù)責(zé)任的審稿人的幾率還是比較小的。錄用后可以索取錄用通知，但同時需交版面費。

東南大學(xué)學(xué)報編輯部效率特別高，編輯老師非常好，非常負(fù)責(zé)，態(tài)度和藹，目前總體來看，《東南大學(xué)學(xué)報》對創(chuàng)新性要求較高，同時對論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴(yán)謹(jǐn)。