作者對審稿人及其意見，應(yīng)尊重與據(jù)理力爭并用，重要內(nèi)容必補充。不同意見要客氣委婉交流。地理科學(xué)期刊整體來說都還是不錯的，審核和編輯都很專業(yè)。

非常好的雜志，只要初審過了送外審，外審意見一定會讓你看到的。地理科學(xué)雜志審稿非?？欤庖娨埠苤锌?。這個雜志效率很高，我會準備下次再來繼續(xù)投稿的，加油加油。

投了地理科學(xué)雜志后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，這里需要強調(diào)的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。我的二十多天才有外審消息，但比較幸運，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠懇基本沒問題。

1個月出審稿報告，大概2個多月通知錄用，修改了2次，編輯部老師非常負責(zé)認真，看的都很仔細，提出了很多非常寶貴的意見，特此感謝下編輯部的李老師！希望貴刊越辦越好！

外審之前先得經(jīng)過主編初審，非常正規(guī)的期刊！從投稿到得到用稿通知前后用了一個半月的時間，速度還算可以的。外審專家提出了修改意見，建議修改后發(fā)表。我按照要求修改后提交編輯部在線投稿系統(tǒng)，過一周左右拿到了用稿通知。

編輯老師真的好好，能提出中肯的意見和建議，從文章草稿的批注上就可以看出老師的認真負責(zé)。審稿速度也很快。

周末時鼓起勇氣投了一篇地理科學(xué)，準備1個月給一審結(jié)果就不錯了，投稿三天了一點反應(yīng)沒有，還是新到稿件，編輯真不知道忙什么呢，快點送審就好了，期盼能遇到好的審稿人～

審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責(zé)。專家修回意見，比較中肯，有參考價值。個人感覺，如果是修改后編輯送終審，一般問題都不大。所以認真按照專家意見認真修改后，即時上傳修改稿。

審稿不到五個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內(nèi)幾個相關(guān)期刊，地理科學(xué)(自然科學(xué)版)雜志的編輯部老師很認真負責(zé)，工作效率很高，很感謝他們。

7月底投的文章，11月中旬審?fù)?，三天后副主編給了意見：修改后返回原審稿人復(fù)審，根據(jù)修改結(jié)果和審稿人意見決定是否錄用；12月初修改稿上傳，1月二審審?fù)?，一個多月后副主編給了小改動后接受的推薦意見，1周后接受，接受一個月后進入出版階段。。。。