文章必須要有創(chuàng)新點(diǎn)，這樣相對來說還是好中的，由于稿量大，所以需要的自己在各階段跟緊些有好處。文章已經(jīng)順利錄用了，感謝編輯處理投稿遇到的各種問題，希望下次投的文章也能錄用。

普通審稿45天，加急審稿20天，從投出到錄用差不多1個月時間，編輯部效率很高，贊一個！有點(diǎn)新意的文章，錄用的概率會很高?；痦?xiàng)目有的話，最好加上。

7月29收稿，10月1號顯示可刊，期間未通知修改，不知道“可刊”是什么意思？是直接錄用了嗎？還是還需要修改，第一次投稿。。。

還不錯，老師很好，地方立法研究雜志編輯很好，人很好，意見提得也很仔細(xì)，很中肯，當(dāng)然也很嚴(yán)謹(jǐn)。就是時間長了點(diǎn)兒，差不多10個月才見刊。錄用差不多用7個月。

感覺地方立法研究比較嚴(yán)謹(jǐn)，除非是非常有創(chuàng)新性的文章，對于創(chuàng)新性一般的方法，需要有理論深度，審稿時，必須通過至少兩位專家同意。有時會出現(xiàn)只給一位專家審稿的情況，這是安排串審，第一位專家給過才會給第二位。

很正規(guī)的期刊，投出后一個月左右安排外審，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，修改論文花了近半個月，修改稿提交后當(dāng)天就錄用了，編輯態(tài)度很好，處理問題速度很快，很贊！

從投稿到錄用不到一個月，效率很高。個人感覺有原創(chuàng)的idea和創(chuàng)新的思維理念，錄用機(jī)會還是蠻高的。審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好。

第一次投地方立法研究雜志，審稿速度很快，3個月內(nèi)錄用，見刊時間也很快，而且有什么問題可以直接打電話，編輯部態(tài)度很好，不像某雜志電話從沒打通過。其他也都很好，祝越辦越好~~

雜志對稿件質(zhì)量要求高，期刊比較注重文章創(chuàng)新點(diǎn)。編輯老師非常負(fù)責(zé)，對文章格式進(jìn)行詳細(xì)校對后很快就安排了外審，外審意見都很中肯，有實(shí)用價值，對文章提升有很大幫助！推薦大家投稿。

整體來說這個期刊很好，編輯態(tài)度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個審稿人，這耽誤了半個月。其余都挺好的，還算是比較好的的核心，只要有點(diǎn)創(chuàng)新，應(yīng)該錄用概率比較大，加油！希望能對后來人有幫助！