當(dāng)代學(xué)前教育雜志速度還是挺快的，審稿老師的修改意見也比較中肯，改了兩次，要注重闡述時突出重點或者說創(chuàng)新點。投稿到接收大概經(jīng)歷了1個月，速度雖然不是特別快，但結(jié)果是好的，很滿足。

編輯部工作人員感覺效率已經(jīng)不錯了，效率很高，編輯工作很認(rèn)真，耐心的跟我討論論文的細(xì)節(jié)問題。真的很感謝。當(dāng)代學(xué)前教育對寫作功底要求較高，推薦大家投稿。

審稿速度還算可以，中了兩篇。一篇從投稿到錄用用時1個月，第二篇2個月。見刊奇慢無比，第一篇都1了，去5月錄用的，今八月見刊。第二篇還不知道是什么時候呢。

當(dāng)代學(xué)前教育雜志的審稿速度挺快的，不到一個月就給出了回復(fù)，需要小修。修改后，有將近一個月沒有反應(yīng)。后來打電話問編輯，原來是修改稿沒有收到。重新發(fā)送后，三天內(nèi)就給出了錄用的消息。這個雜志沒有發(fā)紙質(zhì)的錄用通知。從9月17收到初稿，10月27收到錄用稿，1月份就出版了。速度還算挺快的。編輯態(tài)度也很好。

一個月以后有一個審稿人審回，另外一個審稿人無答復(fù)。于是編輯給換審稿人，結(jié)果又等了一個半月，還是沒有審回，于是打電話催編輯，無奈之下，編輯又給換審稿人。5天之后換審稿人成功，結(jié)果兩天審回。編輯讓修，兩個審稿意見都是接受。

所有流程基本都很順利，有一個審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。當(dāng)代學(xué)前教育專家審稿詳細(xì)，意見也很中肯。小修上傳后當(dāng)天就錄用了。編輯老師也很好，有問必答。是一個不錯的雜志。

嘗試投了一篇,一個月內(nèi)即回復(fù),然后就是問了幾個很簡單的問題.修改后再投,二十天左右回信,直接錄用.感覺審稿速度比起原來投過的期刊已經(jīng)是很快了,而且,編輯態(tài)度很好,值得投一下.一般而言,審稿時間都比較長,不過,這個期刊好象不是這樣.呵呵.

感覺不錯，就是初審偏慢，.7月投出的.8月中旬收到意見，中間換了四五個專家，好在經(jīng)過小修后順利接收。對此刊物的印象是對創(chuàng)新要求較高，稿件的新意是專家最為看重的。

第一次寫文章，老師建議投當(dāng)代學(xué)前教育雜志，投的時候很害怕，抱著試試看的態(tài)度，結(jié)果審稿很快，編輯和審稿人都很負(fù)責(zé)人，4月5號投稿，5月29號修回，6月2號直接錄用。當(dāng)代學(xué)前教育雜志效率是很高的

3月15日投的，6月3日直接錄用，感覺不可思議又覺得情理之中，寫的時候就是以雜志標(biāo)準(zhǔn)寫的，投過幾個雜志，給了意見但被退稿了，說是不適合那個雜志，最終投了當(dāng)代學(xué)前教育雜志，速度很快，自我感覺文章問題不大。希望對童鞋們有用吧。