東北亞學(xué)刊雜志審稿流程很是規(guī)范、謹慎。編輯態(tài)度很好，校稿過程中都會主動打電話過來討論文章的錯誤點，非常敬業(yè)。外審專家對文章提出的不足之處，非常有見解。

初審很快，不到一個月就通知錄用了，6月初投的，總得來說屬于比較好中的一個期刊，審稿，投稿流程超簡單，沒那么多繁雜的程序。有省級以上基金好中。不看重作者背景。

審稿約40天就回意見了，修改后一星期錄用。建議準(zhǔn)備投稿的朋友們，注意內(nèi)容的新意，另外，論文結(jié)構(gòu)一定要完整。我覺得這樣比較容易錄用。感覺難度不是太大，編輯態(tài)度超好，值得一投。

差不多1個月內(nèi)就返回了兩個專家的返修意見，意見很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了?？傮w感覺編輯和外審專家都很負責(zé)。推薦大家投稿

不錯的期刊，而且該期刊應(yīng)該是同類期刊中相對比較優(yōu)秀的吧。編輯非常認真熱情，很容易溝通。審稿老師的反饋意見也很是中肯，有針對性，對改善文章質(zhì)量幫助很大！

東北亞學(xué)刊審稿周期相對有點長，但是專家審稿意見還是比較中肯和專業(yè)，對理論的要求不是很深，但是一定要有較強的實用創(chuàng)新性和實用價值。是一個不錯的期刊。值得推薦給大家，還會繼續(xù)來投稿！

從投稿到錄用，不到3個月，時間算是挺長的，有點考驗人耐心，不過我想說的是審稿人真的很負責(zé)，我文章的各種標(biāo)點錯誤，以及多余的空格都能找出來，經(jīng)歷了2審，學(xué)到了很多東西，很喜歡！值得推薦的好期刊！贊贊贊

很快，編輯部一周后發(fā)來退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個外行，不懂就不要同意審稿么，還裝懂，好坑。外審2 說到點子上了，意見還比較中肯。

非常棒的一個雜志，5月6日投稿，7月2日郵箱通知通過終審，8月20日通知錄用。尤其值得一提的是編輯部的態(tài)度非常非常好，認真負責(zé)并且沒有學(xué)歷歧視，完全以文章質(zhì)量為依據(jù)。

很好的一個期刊，效率很高，對文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂牛刊（不點名）好很多，我是寫的東北亞學(xué)刊調(diào)查方面的，給出了中肯的意見，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。