餐飲世界雜志投稿須知:
1、《餐飲世界》文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準確、具有創(chuàng)造性、科學性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。
2、《餐飲世界》姓名在文題下按序排列,排列應(yīng)在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。
3、《餐飲世界》正文前要有300字左右的中文摘要,3~6條中文關(guān)鍵詞,中圖分類號,與中文對應(yīng)的英文題目、摘要和關(guān)鍵詞,參考文獻完整。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準,不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。
餐飲世界數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
南門*** :
餐飲世界雜志的水平很不錯,審稿老師的意見中肯,有價值。對文章幫助很大。接電話的編輯態(tài)度也很好,非常有耐心。只要有創(chuàng)新,寫的有亮點還是很容易中的,貴刊值得廣大學者投稿!
2022-08-05 07:57:11
郝*** :
這個網(wǎng)站的老顧客了,每次訂雜志就會來你們家,物廉價美,服務(wù)態(tài)度好,雜志全部是正版,包裝不錯,從無破損。明繼續(xù)定。贊哦。
2022-03-08 11:30:04
上官*** :
投稿經(jīng)歷比較坎坷。5月份投稿,一審到6月底結(jié)束,中間給編輯發(fā)了一封催稿信,編輯態(tài)度很好,很負責任,說先送了兩個審稿人,返回意見他不太滿意,所以又送了另外1個審稿人。返回的審稿意見很具體,某些意見提的很專業(yè)。修改了文章并找導師又潤色了語言,歷時一個月。不過最終被收錄了·還是好開心
2022-01-24 01:23:57
令狐*** :
教授推薦,同學們集體買的書,餐飲世界雜志質(zhì)量不錯。主要報道特約專稿、專家論壇、餐飲世界科學技術(shù)、專項研究、特別關(guān)注、企業(yè)餐飲世界等。希望大家能夠養(yǎng)成樂于閱讀的好習慣。
2021-06-09 21:38:20
澹臺*** :
本人江西二本研究生,只是想說該雜志編輯老師超棒。處理文章很及時,也很細心。之前投過其它得雜志,連外審的機會都不給,只能無力的吐吐槽了。
2021-03-14 19:30:17
邱*** :
餐飲世界的審稿速度還是比較快。期刊要求比較高,內(nèi)容要有創(chuàng)新以及理論功底,外審老師的建議也很專業(yè),審稿效率高,直擊主題。編輯老師也超贊,態(tài)度超好!值得推薦的雜志!
2020-10-21 23:53:47
洪*** :
投稿后十幾天直接錄用了,而且刊出的周期也比較短,大概三個月左右就行了。稿件一定要有自己的東西,深度可以不夠深,但要有明確的想法。投完稿件以后要經(jīng)常給編輯部打電話,詢問論文進展情況,多催催。
2020-07-31 16:55:00
公羊*** :
期間修改了3次,非常感謝餐飲世界雜志審稿老師和編輯。中途要求編輯部發(fā)送接收函,很快就答應(yīng)了。態(tài)度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。審稿老師也是夠?qū)I(yè)的,對文章幫助很大!值得推薦!
2020-05-27 01:06:54
東方*** :
這本期刊文章質(zhì)量要求還是挺高的,上周剛投,還在等待回復
2020-02-28 14:24:47
紀*** :
餐飲世界是一個不錯的雜志,編輯處理速度快,回復非常及時,電話溝通也非常有耐心。此外,審稿老師給出的意見中肯,從投稿到接收將近1個月。非常有效率!編輯和審稿專家都非常負責!下次還會繼續(xù)投搞。
2019-01-11 05:47:08