7月9號投稿到9月18號通過主編終審，外審3個星期，之前的審稿費的郵寄就花了半個月，感覺采寫編雜志效率還是比較高的，信息更新也比較及時；不過專家似乎不是很清楚我的研究內(nèi)容，意見比較簡單，里面有些話是我論文中的內(nèi)容；照著專家意見修改后錄用，10月中旬已經(jīng)收到錄用通知和發(fā)票。

評審專家很認真，提的意見對作者很有幫助。編輯也很負責，態(tài)度很好！相對其他的雜志來說速度挺快的，建議大家多投這個雜志，我投的是棒棒作家樹方面的！推薦投稿！

采寫編編輯很負責，審稿快慢就要看審稿人的了，投了一篇，2個月內(nèi)直接錄用，修改意見也寫得較詳細。不要審稿費。中文的，不錯了。

很早就確定能夠錄用需要修改了，但后續(xù)街道修改意見以及修改提交前后差不多快一個月。強烈推薦的是他的審稿意見提的非常好，對自己寫作還是非常有用，小編還給我電話探討了半個小時，真是難得呀。

采寫編編輯很有效率，才半天就轉(zhuǎn)外審狀態(tài)了，外審也快差不多半個月就回來了，小修過后2個月見刊。好像比較偏向有基金支持的，最好是國家基金。

采寫編雜志編輯老師效率非常高，認真負責。投稿當天通過初審后馬上就送外審了，一周后審回，沒什么大問題，稍作修改返回，投稿第十天通知錄用了。給編輯老師一個贊！

采寫編雜志真的是一個相當不錯的雜志。我投了一篇關(guān)于建筑與文化的文章?？傮w來說該雜志的審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業(yè)。對文章幫助很大！

審稿速度約為一個月左右，在國內(nèi)期刊里還是挺快的，修改了兩次，編輯嚴謹負責，正刊需7個月左右。

2月末投的，3月初返回外審意見，審稿人給的建議很詳細，后修改后重新投了過去，一個星期左右通知錄用。其它都還好。雜志很正規(guī)，值得引薦！

投稿容易中，沒有重大錯誤的一般都能中，小錯誤會指出讓返修，可以考慮投稿，一般3個月會有回復，采寫編的質(zhì)量很高，就是版面稍貴了一些，不過很值，不妨試試投一下。