城市地質(zhì)雜志主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經(jīng)歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經(jīng)過小修后錄用，非常開心！第一次投就中了！

雖然曾經(jīng)被拒過兩次，但仍然認為編輯很負責(zé)，也很專業(yè)，提的問題也很到位。中間修改的較多，但是只要錄用了見刊的速度，還是非?？斓?。編輯回復(fù)郵件也相當(dāng)快，經(jīng)常下班了還修稿，溝通意見。

8.7投稿，一周后交審稿費，8.30給審稿意見，9.3修回再審，9.10修回終審，9.16修回后錄用，9.20正式通知錄用，城市地質(zhì)審稿人很好，意見中肯，編輯認真負責(zé)。

個人感覺，文章有新的東西，易被錄用！一個月就有結(jié)果了，直接修改錄用，城市地質(zhì)雜志審稿意見比較中肯有用，對今后寫文章挺有幫助的，另外編輯老師很負責(zé)，特意打電話問稿件的內(nèi)容等情況，此雜志是極佳選擇。

9.3上午投稿 下午給編號 9.5上午修回 下午提交修改稿 9.6 下午錄用通知。一個月出版，編輯態(tài)度很友好。

城市地質(zhì)雜志水平還可以，編輯態(tài)度也很好，一切過程都有規(guī)范的流程，時間流程顯得很嚴(yán)格。只要質(zhì)量不錯，符合雜志投了這個雜志內(nèi)容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家!

6月26號投的，7月3號回復(fù)，回復(fù)如下：經(jīng)審稿及編輯部研究，由于本刊版面有限及文章本身的某些不足，難于在一半內(nèi)刊用，務(wù)望諒解，特告知于您，論文請自作處理。

大概20天左右外審意見回來，一共提了5個問題，每一個都特別長，而且詳細。是因為他在提出問題的同時也闡述了自己的觀點，很客觀，這個審稿人也很細心。非常不錯。

書已經(jīng)收到了，都是新書，質(zhì)量很好，價格也實惠，非常不錯，而且紙質(zhì)也很好，值得反復(fù)閱讀，我很開心，這些可以慢慢看了，比電子版的看著舒服，下次還會買城市地質(zhì)。

我投了一篇測定方法的文章，一天初審?fù)ㄟ^，外審經(jīng)歷了將近2個月，專家提了好幾條意見，其中有兩條涉及到核心內(nèi)容，比較難改，我整整花了一個月修改改，返修回去即變成終審，終審很快通過被收錄。編輯那邊態(tài)度都還好，審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。祝雜志越辦越好。