春秋
省級《春秋》經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn)，自1993年創(chuàng)刊，國內(nèi)刊號為37-1417/K，本刊積極探索、勇于創(chuàng)新，欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn)，受到越來越多的讀者喜愛。
《春秋》以馬列主義、思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，全面貫徹黨的教育方針和雙百方針。
主要欄目
卷首語;文史園地;人物春秋;史海存真;民國往事;山左先賢;春秋論壇;史林探幽;文史漫談;齊魯寶藏;征訂啟事
收錄與榮譽(yù)
知網(wǎng)收錄 中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）全文收錄期刊春秋投稿指南
春秋雜志投稿須知:
1、《春秋》文稿要求：內(nèi)容新穎、論點(diǎn)明確、力求文字精煉、準(zhǔn)確、通順，文題簡明扼要，文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、書寫規(guī)范，文責(zé)自負(fù)。。
2、《春秋》文章結(jié)構(gòu)：題目、作者、作者單位、摘要、關(guān)鍵詞、文章正文、參考文獻(xiàn)、作者簡介、作者詳細(xì)通訊地址、電話、郵箱。。
3、論文涉及的課題如取得國家或部、省級以上專項(xiàng)基金或?qū)俟リP(guān)項(xiàng)目，應(yīng)注于文章正文下方。
春秋數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
公戶*** :
第一次投稿，從投稿到錄用正好2個月，效率很高。個人感覺原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率加上部級基金，錄用機(jī)會還是蠻高的。審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務(wù)態(tài)度也很好。
諸*** :
物美廉價(jià)，發(fā)貨送貨快，雜志質(zhì)量很好沒有什么問題，這個網(wǎng)站值得信賴，這個網(wǎng)站物流很快，服務(wù)很到位。愉快的一次購物。喜歡雜志，增加閱讀的廣度和深度。
太史*** :
我覺得春秋雜志稿子快慢關(guān)鍵在于審稿人審稿的速度如何？再一個是回答審稿人問題的態(tài)度一定要端正，二審執(zhí)行主編很有可能直接決定是否再送外審。祝大家好運(yùn)！
澹臺*** :
春秋雜志的審稿很快，一周左右就有結(jié)果。雖然審稿時對稿件要求不高，但是后面編輯修改非常認(rèn)真。服務(wù)態(tài)度也很好。出版非?？?。期刊內(nèi)容涉及內(nèi)容很廣，所以發(fā)表量有點(diǎn)大。
吳銘*** :
第一次投春秋，歷時3.5個月，修改后錄用。9月13號投稿，15號編輯建議修改語言；一周后投回，第二天審稿，初審40天后回復(fù)結(jié)果：建議修改；1個月后修回，狀態(tài)近半個月；12月29號收到錄用通知。總體感覺審稿效率比較高，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對文章的創(chuàng)新性要求比較高。
項(xiàng)*** :
心中有岸，才有渡口，特別喜歡春秋里面那些經(jīng)典且直戳心窩子的話。包裝挺好，快遞也還算比較快的，好評，支持投稿網(wǎng)！
東郭*** :
審稿10天后給信修改，專家提的問題有深度！我受益良多。退修后直接錄用！編輯很負(fù)責(zé)！如果長期不給信可打電話咨詢的?？傮w來說此雜志外審審稿速度較快，值得投稿。
侯*** :
春秋雜志的審稿速度還是值得肯定的。綜合來說，審稿人還是比較認(rèn)真的，給修改的也比較仔細(xì)，對創(chuàng)新性要求還算比較高吧，編輯老師也非常的平易近人。雖然是第一次投稿，但是還是很幸運(yùn)被收錄了。
朱*** :
修改好，外審?fù)ㄟ^，春秋主編要求大修，感覺修改意見和我自己的主題相悖，不愿妥協(xié)，哎。各種問題，我要求撤稿了，比較負(fù)責(zé)任吧，慎重考慮！
費(fèi)*** :
第一次投稿，第二天就外審，一周就給拒了。我寫的確實(shí)也比糟糕，拒了有拒稿意見，這比較好。根據(jù)意見修改了一段時間。再次投稿，進(jìn)入了審核階段，審稿時間略拖了幾天，不就回來一審意見，小修。兩天后提交修改稿。直接回編輯部終審，直接錄用。審稿速度快。不管拒不拒，審稿意見都還比較中肯，雜志還是挺不錯的。