1月投的一篇關(guān)于技術(shù)開發(fā)的文章，3月初返回一審意見，一共有三個專家審查意見，都很中肯，按照意見修改后，在3月底提交修改稿，4月初給出二審意見，同意錄用發(fā)表?？傮w感覺審查專家很是專業(yè)，因為意見都很到位。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。推薦！

比較政治學(xué)前沿雜志里面的內(nèi)容豐富多彩，現(xiàn)在我會推薦給我朋友看，感謝雜志，是一本通過閱讀可以觸及讀者心靈的一本書。

比較政治學(xué)前沿的審稿速度很快，2個多月就給了審稿人的意見，審稿專家意見非常專業(yè)且很到位，超級給力，速度非?？?，贊一個！修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴(yán)格，編輯老師也相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)！推薦投稿。

看到評論很好，所以購買，還沒有看到，希望很好，我很期待。價格便宜而且挺棒的，可以增長知識，非常好！精美方便，我非常喜歡。預(yù)定全還便宜！書還行，挺不錯的，我很喜歡。訂了好幾了，加油。

我的這篇速度很快，最后結(jié)果也是不錯的。另外就是，比較政治學(xué)前沿雜志的投稿系統(tǒng)和其他國內(nèi)期刊的不一樣，看不到太多的審稿狀態(tài)，有些簡單了。審稿速度是1個半月，算是比較快的了！只是版面費貴??！

比較政治學(xué)前沿就是編輯的態(tài)度好，有什么問題都可以和編輯講，但你投稿之前最好把格式什么的都弄好了以后投，這要省時間。我是一周初審，一月外審?fù)诵?，二周錄用?

總結(jié)經(jīng)驗就是在回答評審人的審稿意見時，必須謙遜，禮貌，從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認(rèn)真閱讀了文章的，會提出很多中肯的意見，不像有些其他的雜志，審稿意見草草了事。非常不錯的雜志，推薦投稿。

今已經(jīng)投兩篇，一篇是修改后錄用，一篇是直接錄用，總體感覺審稿意見比較具體，比較政治學(xué)前沿對格式要求也比較嚴(yán)格，一般從投稿到審稿完畢就三個月的周期。

感覺比較政治學(xué)前沿比較正規(guī)，第一次投稿，1個月通知，1個月返修錄用。初審是挺快的，投稿一天之后就通知交審稿費了。審稿意見還是比較中肯的，專家看的很仔細(xì)。

審稿速度挺快。-10-27投稿，開始用的其他瀏覽器沒有投稿成功，編輯部老師立馬給留言：建議大家用IE瀏覽器打開投稿系統(tǒng)操作。期間網(wǎng)站有過崩潰，發(fā)過一次郵件。感覺編輯部老師態(tài)度還是很好的。-12-4直接錄用。現(xiàn)在正在匯版面費！