字體的大小適合閱讀，總體來說是很愉快的購物，快遞速度真的很快很快，值得稱贊，書的包裝和印刷等都很好，沒有出現(xiàn)別的用戶所說的那么差?？赡苁遣煌蔚脑虬?。我想在這之后買都應(yīng)該是印刷、裝訂比較上乘的。很喜歡。

本期刊的外審老師審查意見都很中肯，按照老師意見修改后，在6月底提交修改稿，7月15號(hào)給出終審意見，同意錄用發(fā)表。總體感覺審查專家是本領(lǐng)域的，因?yàn)橐庖姸己艿轿?，?duì)文章分析很透徹。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。推薦投稿。

不錯(cuò)的期刊，稿件處理速度比較快。對(duì)創(chuàng)新性要求較高，審稿人對(duì)創(chuàng)新性的評(píng)價(jià)會(huì)決定文章的命運(yùn)。

非常好的雜志。編輯老師主動(dòng)打電話給我要稿，編輯態(tài)度非常好，并且，我最終還是發(fā)在這個(gè)雜志上了。雜志很正規(guī)，老師很正派，不以營利為目的。

9月前投了一篇，雙盲審，審稿很快，幾個(gè)審稿人的意見都還不錯(cuò)，修改后大概一個(gè)月通知錄用。從投出到錄用一共經(jīng)歷了4個(gè)月，北京觀察雜志效率還是相當(dāng)高的。

好刊。編輯負(fù)責(zé)，審稿人也給力。晚上8點(diǎn)修回。9點(diǎn)就審回了。。晚上還上班的審稿人，居然編輯晚上也上班，郵件通知我。，這就是我投稿的流程： 外審 外審專家 -10-29 -11-28 -10-29 退修 編輯部 -10-29 -11-12

速度比較快，但是據(jù)說增刊比較多，不知道我的會(huì)怎么樣。現(xiàn)在在評(píng)議中。

一審是很快，1個(gè)月左右狀態(tài)變成評(píng)審已審回，可是沒過幾天又送審了，1個(gè)多月，才有了審稿意見，說是大修，根本就沒有幾條審稿意見，都是些格式或者語言上的意見，一周返回。四天之后通知錄用。

審稿周期和審稿人有關(guān)，我的審稿周期約1個(gè)多月，不算快也不算太慢，著急的話可以適當(dāng)?shù)拇叽?，編輯的態(tài)度不錯(cuò)?？梢噪娫捑庉嬕堎|(zhì)的錄用證明，很快會(huì)寄過來。

北京觀察是老牌期刊，本人投的是一篇?dú)v史人文地理研究方面的文章。月初已經(jīng)被期刊收錄了。編輯態(tài)度非常好，說話特別有意思，也很和藹，而且給出很多中肯的建議，挺滿意的。推薦大家投稿