6月23號(hào)投稿，9月12號(hào)收到退修通知，一個(gè)專家提了四條意見，另一個(gè)提了兩個(gè)，還是相對(duì)溫和。審稿過程很細(xì)致。9月15號(hào)晚上傳修改稿和修改說明，第二天下午通知錄用，效率還是可以的。推薦！

北大法律評(píng)論雜志一直是心中的最愛，有時(shí)完全沉醉于書中的世界。拿起來便不愿放下，此書是值得我們?nèi)ニ伎既W(xué)習(xí)的！我不會(huì)把它閑置，一定會(huì)抽空慢慢品讀的。支持支持。

專家審稿很快，基本一周之內(nèi)，給打意見也專業(yè)到位。北大法律評(píng)論雜志編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)稿件的審核非常仔細(xì)。雜志層次也還好，本科生投稿，第一篇論文，感覺不錯(cuò)~

北大法律評(píng)論雜志速度真的不錯(cuò)，審稿人都十分專業(yè)，而且看稿子很認(rèn)真，給的意見也是大大提高了文章的質(zhì)量。編輯老師態(tài)度也超好，咨詢問題回復(fù)得非常的及時(shí)！很不錯(cuò)的雜志。

北大法律評(píng)論雜志的編輯真的很好很負(fù)責(zé)任，給予了一些審稿意見，挺中肯的，錯(cuò)別字也挑出來了，說明改進(jìn)點(diǎn)較多。審稿確實(shí)很快，比較負(fù)責(zé)任，對(duì)文章幫助很大！推薦給大家！

北大法律評(píng)論很好的一個(gè)雜志，效率很高，對(duì)文章要求有一定創(chuàng)新。編輯部老師每次接電話態(tài)度都很好，比一些所謂?？ú稽c(diǎn)名）好很多，對(duì)于文章的修改，編輯給的意見中肯，審稿仔細(xì)，認(rèn)真。按照編輯要求修改，并嚴(yán)格按照雜志格式修改后被錄用了。

如沒有完全的把握不建議投，期刊投稿量大，稿件2拖滿兩個(gè)月直接增刊錄用，沒有任何審稿意見。另外這個(gè)期刊真是挺認(rèn)真的一個(gè)期刊，僅僅修改意見和我的修改說明加起來都比我論文還要長(zhǎng)，就這樣修改下都受益匪淺。

1月4號(hào)投稿，3個(gè)月錄用。寫的時(shí)候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因?yàn)橹雷龅膬?nèi)容不夠，當(dāng)時(shí)投的時(shí)候有點(diǎn)心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時(shí)間一周，達(dá)不到要求將被拒稿或者增刊。時(shí)間緊迫，連續(xù)熬夜趕內(nèi)容。最后終于按時(shí)交稿錄用，感謝北大法律評(píng)論雜志，感謝編輯老師！

書挺好的，印刷質(zhì)量不錯(cuò)，紙張質(zhì)量也不錯(cuò)，物流也非常給力，棒棒噠，書都非常新，而且很完整，沒有特別大的折痕，以后不用去書店了，謝謝啦，我很滿意。不好意思評(píng)價(jià)晚了，真的很不錯(cuò)的正版書籍，我很喜歡，非常滿意，下次繼續(xù)光顧投稿網(wǎng)。值得擁有！好評(píng)！

北大法律評(píng)論雜志速度在中文里面算快的，要求還是挺嚴(yán)格，格式，術(shù)語，創(chuàng)新等。投了一篇關(guān)于景觀設(shè)計(jì)的文章，期間有過1次大修，1次小修。編輯老師非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章格式的修稿非常細(xì)致。不錯(cuò)的期刊