Neural Regeneration Research雜志投稿須知:
1、關(guān)于文章字數(shù)及內(nèi)容質(zhì)量的基本要求：1、1、NRR雜志要求研究原著文章正文≥7000字，英文≥6000單詞，文章出版≥10版面（發(fā)表的文章頁數(shù)），參考文獻60—70條。1、2綜述為特邀組稿文章，正文≥8000字，英文≥7000單詞，文章出版≥12版面，參考文獻70-80條。1、3、在引言和結(jié)果中要對一個問題說清楚，尤其是結(jié)果應多方位、多角度、多層次證實其客觀和正確性，較少或不應有讓小同行專家提出可質(zhì)疑的漏洞。1、4、在討論中應針對結(jié)果深入分析，寫出本文與他篇不同的個性化特點。
2、為加快審稿速度，請作者按如下要求完成幾件事：2、1、英文投稿的作者，如原文有中文全文請同時發(fā)來，將有利于國內(nèi)和華裔專家審稿時參考，如原文為英文，不要求翻譯成中文。應提供文章中文摘要：400—500字2、2、請作者提供自己在pubmed檢索后作出的本課題的創(chuàng)新性報告：不需要圖書館等檢索單位的查新證明，但須提供檢索時間、檢索時間范圍、檢索關(guān)鍵詞、檢索出相關(guān)文章數(shù)量并依此作出文章的創(chuàng)新性分析。并從下述2個方面具體描述創(chuàng)新性的特點：（1）文章學術(shù)水平與國內(nèi)外同類研究的比較，應以客觀數(shù)據(jù)驗證本文結(jié)果的特點，200-300字。（2）課題設(shè)計區(qū)別于國內(nèi)外相關(guān)研究的特點，200-300字2、。
3、課題文章如有立項標書和專利證書，內(nèi)容不保密可發(fā)來2、。
4、請作者填表推薦2-4名您認為適宜審查文章的審稿專家。職稱應為教授或副教授，與文章有相關(guān)的研究方向，有助于編輯部選擇審稿人時應用，有利于加快審稿速度3、對文章修回的具體要求：3、1、在修改文章時，請將文中修改部分加下劃線，指明所更改的內(nèi)容，標清修改后全文字數(shù)。以利下一流程外審專家按更詳細的標準審稿，經(jīng)再審后決定您的稿件是否被采用3、2在落實專家外審意見時，要針對專家所提出的意見一一逐條落實修改3、3、要求7日內(nèi)修回稿件！3、4在修回稿件時，作者要填文章是否重復發(fā)表說明下載表。1、文章是否在pubmed收錄期刊已發(fā)表過的文章？2、文章課題是否為國內(nèi)省以上基金資助項目或正在申請的基金資助項目？3、此項目團隊是否已在SCI收錄期刊發(fā)表過稿件？發(fā)表的篇數(shù)？4、此項目團隊是否有向SCI期刊發(fā)稿的愿望和需求？4、申請加急4、1本刊審稿1個月，優(yōu)秀稿件提出申請編委會討論，可3-4個月發(fā)表4、2可為搶國內(nèi)外首發(fā)權(quán)的神經(jīng)再生領(lǐng)域的優(yōu)秀稿件開辟“綠色特快通道”，條件如下：國家及省部級各項基金資助項目論文；國家及省部級重點科研課題論文；院士及首席科學家項目課題論文；國家及省部級重點科研項目中心及其實驗室課題論文；國家及省部級專利技術(shù)項目論文；博士后流動站課題，博士、碩士優(yōu)秀答辯論文；經(jīng)檢索證實為國內(nèi)外首發(fā)的神經(jīng)再生研究領(lǐng)域的前瞻性論文。上述領(lǐng)域內(nèi)多項目、多國家、多單位聯(lián)合協(xié)作聯(lián)合資助的稿件，前瞻性、多中心的大樣本課題，需要領(lǐng)先在國際、國內(nèi)發(fā)表的稿件。
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱：bwb@nrronline.com
- 聯(lián)系電話：024-23381085
- 雜志社地址：沈陽渾南新區(qū)10001信箱
Neural Regeneration Research數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時間內(nèi)，期刊篇均參考文獻量，用以測度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
陸*** :
總體來說挺嚴謹?shù)模瑏韥砘鼗匦α硕啻?，對論文的改進有很大的幫助，而且編輯會很快對問題作出答復，贊。這個雜志是國內(nèi)這方面領(lǐng)域的專業(yè)學術(shù)雜志，在我們行業(yè)還是很有影響力的。
衛(wèi)*** :
Neural Regeneration Research還是一個非常值得推薦的雜志，審稿速度很快，編輯效率也很高。審稿專家水平也較高。建議投了這個雜志之前，認真閱讀雜志投了這個雜志要求，完整按照雜志模板進行格式修改，這樣會給后面論文的接收省下很多功夫。
公冶*** :
Neural Regeneration Research還是認真負責的，只要有創(chuàng)新點，對于初稿格式要求不高，但是錄用后會要求修改格式，總的來說還是比較細致的，最大的缺點就是要求你的文章內(nèi)容，比較麻煩。非常不錯的雜志，推薦~
丁*** :
第一次訂，價格很便宜，客服態(tài)度熱情，中間出了一些問題也是耐心友善地與我溝通，點贊。設(shè)計精美，很實用。沒想到比市面上便宜好多，總體上還是很滿意的，還會繼續(xù)支持投稿網(wǎng)的?。?！
閭丘*** :
Neural Regeneration Research(社會科學版)雜志真心不錯，審稿速度很快，而且版面費很便宜，稿費很豐厚，期刊看起來很高端大氣，同時編輯姐姐也很熱情。有需要就找他們吧 。
褚?guī)?** :
來來回回好幾次，最后還是中了，感覺編輯的權(quán)利比較大，外審沒有給什么有價值的意見。
公戶*** :
4.5日晚上投稿；4.6日收到郵件回復，說是送至專家評審；6.13收到錄用通知，擬發(fā)表在第10期，說是讓修改下；9.14收到郵件，說是讓繳納發(fā)表費和回執(zhí)?？偹沩樌病６揖庉嫅B(tài)度很好的。希望自己能中更好地期刊！
劉*** :
整體來說如果題材夠新穎，Neural Regeneration Research雜志審稿速度還是蠻快的，審稿比較嚴格，給了一些修改意見，后面陸續(xù)發(fā)的稿子屬他嚴格很多。值得推薦！
邵*** :
Neural Regeneration Research雜志比較正規(guī)啊，不像其他一些作者人說的那樣，審稿意見細致，準確，評審也十分公道，對文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負責，比較喜歡。希望對大家有幫助。
侯*** :
兩個意見，總體來看屬于一個大修，一個小修，Neural Regeneration Research編輯要求修改后復審。但是意見真的給的很中肯，用了一個星期時間認真修改。提交修改稿后，編輯部很快送出外審，當天外審專家就完成了復審工作，然后在第二天立馬顯示接收了。這個復審速度嚇得我驚人，不敢相信是被錄用了，后來打電話確認已被錄用，等待后續(xù)排版工作。
