國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志投稿須知:
1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責(zé)自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列,國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志排列應(yīng)在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。
3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻等。文章標(biāo)題字符要求在20字以內(nèi)。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準,不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤,國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志編輯部對來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。
國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
林*** :
國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志編輯老師人超好,審稿專家也超好,一次非常愉快的過程。這個雜志的審稿相當(dāng)快,幾周左右就會給你意見,而且編輯老師很好說話,你有什么要求都可以和他說,贊贊贊。
2021-09-08 04:59:22
雷*** :
投稿后,兩個月收到外審意見,修回后十天左右,接到編輯修改電話,做了些文字上的修飾,2-3天后通知錄用??傮w感覺,國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病編輯很負責(zé),審稿速度也很快!
2021-05-21 14:44:51
聞人*** :
國際醫(yī)學(xué)寄生蟲病雜志的審稿周期很快,效率很高,而且明細可見,尤其覺得編輯非常專業(yè),能耐心的指導(dǎo)每一環(huán)節(jié),贊一個。
2020-12-11 23:52:57
干*** :
個別觀點感覺會有些偏執(zhí)于某個視角,但基本上全文的視角都非常值得參考與返身,不一樣的思維,度最有趣的書,雖然大部分觀點我都知道,但是還是佩服作者有這么大的閱讀量,值得一讀。
2020-07-24 05:56:52
西門*** :
5月13號投的,8月20號直接錄用,審稿速度超快。編輯部老師態(tài)度很好,每次發(fā)郵件咨詢,都很耐心地回答。因為工作需要,比較趕緊,感謝這個雜志,解了燃眉之急。
2020-06-27 22:28:19
羊舌*** :
投了一篇關(guān)于食品科學(xué)與工程的文章,差不多2個月內(nèi)就返回了兩個專家的返修意見,意見很中肯,按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了??傮w感覺編輯和外審專家都很負責(zé)。推薦大家投這個雜志!
2020-06-18 02:22:14
梁丘*** :
我的第一篇文章,投稿經(jīng)歷比較坎坷。8月份投稿,一審到8月底結(jié)束,中間給編輯發(fā)了一封催稿信,編輯態(tài)度很好,很負責(zé)任,說先送了兩個審稿人,返回意見他不太滿意,所以又送了另外兩個審稿人。返回的審稿意見很具體,某些意見提的很專業(yè)。修改了文章并找導(dǎo)師又潤色了語言,歷時一個月。不過最終被收錄了·還是好開心。
2020-01-10 11:32:52
苗*** :
總體來說這個雜志還是很不錯的,我1月投了一篇,3月中旬給審稿意見,修改后終審,4初的時候終審返回,打電話問后說錄用。感覺審稿人都比較認真負責(zé),打電話問編輯時態(tài)度也不錯,關(guān)鍵是審稿人水平都可以,能把你文章中的閃光點抓住,肯定你的科研成果,但同時也會犀利地指出你的不足,有些意見還真是棘手,不太好改的,總之建議投該刊,不論是學(xué)習(xí)還是想分享科研成果,都是值得一試的。
2019-08-11 17:54:09
杜*** :
兩個審稿人,問題提得比較專業(yè),對于提升論文質(zhì)量很有幫助。仔細閱讀審稿人意見后,認真修改,然后9月20日網(wǎng)上把修改稿提交給編輯。9月27日,接收。很開心,這是工作后的第一篇論文,總之,雜志不錯,很負責(zé)任。
2019-07-05 09:11:47
倪*** :
感覺這個期刊的審稿過程還是比較負責(zé)的,從審稿老師的回信中能夠明顯感覺到他本人也是認真閱讀了文章的,會提出很多中肯的意見,不像有些其他的期刊,審稿意見草草了事。
2019-02-26 02:14:31